Commentaire de titi
sur Benoît XVI, premier responsable de la violence religieuse (1)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« C’est pourquoi je vais chercher dans des livres aux auteurs connus et même très reconnus, »
Turlututu.. ;
On ne sait absolument pas qui a écrit ces livres.
Même si ils avaient été contemporain « des prophéties » (ce qui reste à prouver) les multiples réécritures, tenant compte de l’évolution de la langue nous cacheraient la V.O.
Ce sont donc bien des livres écrits on sait quand, par on ne sait qui.
Qu’ils soient reconnus pas les uns et les autres ne changent rien : ce n’est pas dieu qui a écrit ces bouquins, et ceux qui les ont écrits les ont faits dans leurs temps dans leur langue.
Ils constituent un dogme. Après avec ce dogme on le gère de façon orthodoxe ou pas.
Et en la matière je persiste à penser que M.Ratzinger est celui dont la réalité « séculière » de la religion est la moins violente des 3 religions monothéistes.
Derniers commentaires
-
01/10 22:28 - Pierre Régnier
@ Menouar (du 1er oct à 18 h 03) OK. A vrai dire je ne vous soupçonnais pas du tout de vouloir (...)
-
01/10 18:03 - Menouar ben Yahya
Lorsque je dis qu’il faut se débarasser des parasites que sont les hommes de religions, (...)
-
01/10 12:01 - Pierre Régnier
@ franc J’apprécie beaucoup votre réponse du 30 sept à 19 h 46 à P JC Allard. (...)
-
30/09 21:33 - franc
J’ajoute que la doctrine de l’Eglise catholique affirme qu’il n’ y a (...)
-
30/09 20:37 - franc
P JC Allard a encore raison quand il dit que seule la raison permet d’arbitrer les (...)
-
30/09 19:46 - franc
P JC Allard a raison ,c’est la raison qui choisit les axiomes en science Il ne faut pas (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération