• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Samuel Moleaud

sur Brève analyse comparée des grands médias français au lendemain des élections législatives vénézuéliennes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Samuel Moleaud 28 septembre 2010 17:50

Oui c’est bien ça le problème, on assimile la redistribution des richesses à une taxation de ceux qui travaillent envers les oisifs qui en profitent. A du communisme stalinien.
La majeure partie des journalistes ont été formés à science-po dans les IEP... J’y suis, et je peux vous dire, comme vous le savez aussi, que notre société est très marquée par le libéralisme, idéologiquement. Les analyses marxistes étant considérées comme dépassées, il ne faut surtout pas donc, pour ceux issus de la classe dominante journalistique, embrasser la cause socialiste puisque nous vivons dans un monde de requins, que l’on assimile à tort à du libéralisme... Même les penseurs libéraux du 19ème se seraient insurgés contre la doxa actuelle qui vise à imposer UN système de pensée, UN modèle où celui qui ne travaille pas, n’a pas pu travailler, crève sur la dalle. On se fixe sur le résultat, non sur la recherche des causes sociales des comportements de chaque individu et on en arrive à lire des écrits de journalistes très compétents, qui pourtant englobent pauvreté et insécurité. Alors que ce sont des termes dont l’origine de l’explication est différente...
Je ne pense pas que la variable explicative de la pauvreté soit la même que l’insécurité... même si un gouvernement dit socialiste peut très bien faire du clientèlisme et ne satisfaire que ceux dont les intérêts de classe sont les mêmes...sans réduire la pauvreté.

Les délinquants et acteurs de l’insécurité, ramené à nos frontières en tout cas, ne sont pas ceux que l’on croit !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès