• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre Régnier

sur Benoît XVI, premier responsable de la violence religieuse (1)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Régnier Pierre Régnier 29 septembre 2010 01:20

@ moebius (du 28 à 21 h 55)

Je vous rappelle que c’est de la violence RELIGIEUSE qu’il s’agit ici.

S’il n’y a pas de »procédure à suivre pour y échapper" il="il" y="y" a="a" un="un" processus="processus" logique="logique" son="son">

- l’homme ressent un besoin de dieu

- il l’imagine et l’invente à son image

- il le fait donc violent et, même, appelant l’homme à commettre des violences

- il sacralise ces appels qu’il prétend être »de Dieu">

- il dogmatise, même, ces appels à commettre des violences

- des théologiens fous (cultivant en eux la violence) pérénisent ces appels à la violence et leur sacralisation (leur attribution à Dieu)

- certains de ces théologiens fous deviennent pape, ce qui me fait dire qu’ils sont alors plus responsables que d’autres

Mais la pérénisation ETERNELLE de ce processus d’élaboration de la violence religieuse n’est NULLEMENT FATALE, je le répète avec insistance. 

Rien, pas même la croyance en un Dieu unique - et SURTOUT PAS la croyance dans le Dieu du prophète juif Jésus - n’oblige à vouloir que la violence religieuse dure éternellement.

RIEN n’oblige à croire éternellement que ceux qui ont attribué à leur Dieu une VOLONTE DE VIOLENCE ont eu raison de le faire.

Les croyants peuvent parfaitement continuer de croire et de se réunir dans une religion EN SE DEBARRASSANT DE LA CONCEPTION VIOLENTE DU DIEU AUQUEL ILS CROIENT.

Ils peuvent parfaitement exiger de leurs religions respectives qu’elles se débarrassent de leurs croyances criminogènes EN CONSERVANT celles qui ne le sont pas.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès