• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre JC Allard

sur Tibet, une réalité démographique et des chiffres, des chiffres...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre JC Allard Pierre JC Allard 29 septembre 2010 08:15

@ Ploubi :


« Le tibétain de »souche« a le choix entre adopter le mode de vie chinois et progresser socialement ou s’attacher à ses traditions et vivre dans la misère parqué dans des réserves. »

 Sans doute. La troisième voie serait une évolution de la culture tibétaine en vase clos et a son propre rythme. C’est celle que qu’on prétend favoriser dans le Grand Nord canadien pour le diverses ethnies qui y vivent encore. Mais c’est un leurre. La « contamination » des cultures autochtones est irrémédiable et elle l’est d’autant plus qu’elle est la BONNE solution au postulat implicite que la culture traditionnelle de indigènes est en quelque sorte plus importante que les indigènes eux-mêmes, lesquels devraient refuser bien-être et modernité pour le profit des anthropologues.

Pour les motiver à ce sacrifice qui n’est pas évident, le Canada a choisi un paternalisme qui maintient ces populations dans un territoire hostile, au prix d’un assistanat qui les infantilisent et les détruit non seulement sur le plan culturel, mais sur le plan social et comme individus. Je comprend que la politique chinoise au Tibet est plus progressiste.

Soyons sérieux. Où dans le monde reste-t-il une minorité culturelle, relativement primitive, selon les critères de la qualité de vie, dont l’évolution soit mieux gérée que celle des Tibétains ? Ma question n’est ni sarcastique ni rhétorique. Je voudrais sincèrement qu’on me le dise, après quoi l’on pourra donner des conseils aux Chinois. 

http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/03/10/047-micmacs-arnaques-et-complaisance/

 Pierre JC Allard





Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès