• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de FYI

sur États-Unis : la SNCF victime de lobbies juifs ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

FYI FYI 3 octobre 2010 02:48

Donc vous pensez que toutes les personnes qui ont tué l’aérotrain sont de facto des gens raisonnables ?
Dites moi avez-vous déjà travaillé dans une entreprise ? Vous pensez vraiment que ce sont les gens compétents, je veux dire ceux qui sortent du moule, pas des gens de votre niveau ou de votre vision c’est-à-dire sans réel recul, qu’on écoute et qu’on suit ?
Les sociétés sont remplis de « bras cassés » et à hauteur de 95%, alors imaginez la solitude des vrais compétents, et pourtant ce sont eux généralement qui maintiennent à long terme les structures. Je veux dire vous avez une petite idée du poid « politique » dans les grosses structures ?
Des doutes ?
Pensez par exemple au Maglez, vous connaissez ?
C’est le train à sustentation magnétique, virtuellement capable de dépasser les 800 km/h sans problème. Mais la encore les supers ingénieurs et leur alter égo du management de la SNCF n’ont rien de mieux à trouver à dire que ce n’est pas rentable et difficile à maîtriser ...
Les allemands eux l’ont maintenu mais pour l’instant ne dépasse pas les 400 km/h, alors contre toute attente il y a un pays qui y croit à fond et ce sont les ......................... chinois. D’ailleurs ils y croient tellement qu’ils sont capables de proposer leur propre version dans ce fameux appel d’offre que vous mentionnez à la vitesse de 500 km/h. Vous savez la vitesse que les ingénieurs de la SNCF disaient qu’il est impossible de dépasser les 400 km/h ...
Pourquoi cette résistance contre cette techno ?
On peut dire déjà que beaucoup d’égo de bras cassé risque d’en prendre un sacré coup (rappelez-vous les 95% de ....), mais surtout à cette vitesse de 800 km/h, tous les vols aériens intérieurs ne seront plus nécessaire et pas rentable, avec possibilité de rélier toutes les grandes capitales de la planête qui n’excederaient pas les 4 heures de trajet ou trans-océanique.
Maintenant de grâce, essayez d’avoir un peu de recul au lieu de me sortir vos inepties sans argument par dessus le marché ... La politesse ne suffit pas, seul l’intérêt général doit ressortir de nos échanges ... Evitez de me parler comme un énarque, vous savez ceux qui sont capables de vous expliquer pourquoi il faut importer du sable dans un désert !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès