• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non666

sur Comité de Bâle : toujours en attente d'une régulation de la finance


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 6 octobre 2010 20:02

C’est dur a expliquer Bale II ou Bale III...
Les ratios , les règles prudentielles , les rapports entre la qualité des fonds propres et la capacité de financement des banques, le role des notations ....
La vraie menace, pour moi, c’est l’abaissement de note de certains etats qui avec l’effet levier sur les fonds propres pourrait couper le robinet du credit (et de la speculation boursiere , mais ça , on s’en fout)
On a quand meme les deux pieds sur un patin a roulette avec cette menace latente.

Je ne savais pas ce que contenait bale III , visiblement c’est du bale II a peine modifié.
Je pensais que les objectifs initiaux contiendraient aussi plus d’engagement sur les plans de secours et tous les aspects de survie technique et de risque operationnel.

Je pense que les arguments de la crise ont pesé plus lourds que les promesses de régulation.
On a donc les memes outils, la meme hypocrisie et les memes qui nous prometteront « plus jamais ça »

Attendons donc patiemment la degradation generale des notes des etats ou plutot de leurs emprunts...Cela devrait livrer le signal de l’apocalypse.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès