Je pense que le débat aurait été moins passionné si Bertrand Cantat avait effectivement passé huit années derrière les barreaux, et non quatre, c’est à dire la moitié de sa peine. C’est la justice qui lui donnait cette possibilité de sortir avant, et la justice est (enfin, elle doit être) la même pour tout le monde, mais je me souviens avoir lu dans un forum, au moment où il était encore enfermé, des fans s’inquiéter qu’au bout de huit ans, Noir Désir serait définitivement terminé. Il fallait absolument que Cantat sorte avant, sinon le groupe était fini, visiblement. Ca, ça me choque beaucoup, on dirait bien que pour certaines personnes, le fait que Noir désir soit fini et oublié était plus grave que la mort de Marie Trintignant. Une fois sorti après quatre ans, beaucoup ont commencé à guetter son retour, ce qu’ils ne pouvaient faire s’il était encore en prison.
Des fans espèrent aussi retrouver leur Noir Désir, celui d’avant l’ « anecdote » (et je mets bien anecdote entre guillements, ce n’est bien sûr pas ainsi que je vois les choses). Anecdote pour eux, sans doute, anecdote pour Cantat, j’en doute. Je pense, bien que je sois horrifiée par ce qu’il a fait et que son retour sur scène me dérange, qu’il a été détruit par ce qu’il a fait. Cependant, même si la prison est un calvaire, peut être n’aurait-il pas dû demander une remise de peine. C’est fait, maintenant, on ne peut pas revenir en arrière, mais j’insiste sur le fait que s’il avait effectué ses huit années, à mon avis les choses auraient certainement été différentes.
Le problème de cette « double peine » infligée à Cantat en voulant l’interdire de remonter sur scène est compliqué. Plus que le fait que Cantat remonte sur scène ou non, je suis choquée que le groupe puisse reprendre le fil là où il a été interrompu. Que certains fans, qui se rejouissent que Cantat remonte enfin sur scène, s’imaginent que Noir Désir va reprendre comme avant est une grave erreur, ce sera une apparence trompeuse car il y aura toujours l’ombre de Marie Trintignant qui planera au dessus des concerts du groupe, et cette ombre planera d’autant plus que d’après ce que j’ai compris, Cantat n’est pas autorisé à parler d’elle dans ses textes. Peut être est-ce une erreur de l’interdire de le faire finalement ? Je n’en sais vraiment rien mais je me pose la question. Parfois j’ai l’impression qu’on met la tête dans le sable en essayant de se convaincre que bon, Marie Trintignant ne reviendra pas, mais... Si Cantat pouvait exprimer ses regrets, ses remords et lui rendre hommage, les choses seraient peut être également différentes ? D’un côté on lui reproche de ne pas faire son méa culpa, de l’autre on lui interdit de parler d’elle et (éventuellement...) de faire son méa culpa. C’est vrai qu’il gagnerait alors de l’argent avec des textes parlant d’elle, même si c’est pour lui rendre hommage, ce qui est immoral. Alors un concert de Noir Désir en hommage à Marie Trintignant, avec tous les fonds versés aux associations de soutien aux femmes en détresse... ou bien verser chaque fois une part de ses recettes à ces associations... On peut juger l’idée stupide ou naïve, elle ne l’est pas tant que ça. Parce que ça aurait plus de « crédibilité » si je peux dire qu’une interview dans les journaux, ou un méa culpa public, et ensuite le groupe reprend comme avant. Vu la réaction de certaines personnes, je me demande surtout s’il y aurait autant de monde à un tel concert...
S’il faisait cela, je serais peut être moins choquée par ce retour sur scène qui est sans doute déjà en soi génant, mais qui le devient encore plus du fait de la réaction totalement déplacée de certains fans qui sautent de joie, ne pensant qu’à leur plaisir de fans trop longtemps frustré.