Posons qu’environ 1 ou 5% des gens de cette planète soient homosexuels. Posons que les 95 ou 99% restant forment un bloc homogène de par leur hétérosexualité. Et bien ce grand groupe est néanmoins divisé en des millions de sous groupes selon d’autres crières (taille, beauté, richesse, avortement, santé,religion, drogues, politique, famille, brigandage, etc)

C’est lorsque la question de l’homosexualité est posée que se dresse en face d’elle, comme un seul homme, un bloc semblant énorme, homogène et uni. Sinon, ce gros bloc n’apparaît pas, il ne se réalise pas, il reste latent.

Et il en est ainsi sur chacun des sujets sociétaux. Il y a mille et un groupes semblants unis à un moment donné, surtout pour opérer un lynchage ou une revendication, mais ils sont tous aussi prompts à se diviser et à recoaguler en un autre super groupe sur un autre thème.

Ainsi, lors de débats sur l’homosexualité, 95 % des gens vont donner de la gorge en se sentant forts dans leur masse mais se sentiront nettements moins forts quand on discutera de musique, de cuisine, de maths, de fric, de mode, de sport ou d’alcool.

Inversement, l’homosexuel, mal barré face à la masse des hétéros dans ce genre de débat, ne manquera pas de coaguler, sur d’autres sujets, au plus gros groupe. A son heure, l’homo sera dans un gros groupe.


Le tout étant, quand on est minoritaire sur un sujet donné, de s’en sortir par la discrétion.


Bon, ça c’était juste pour dire que la position de victime, chacun s’en sert à son heure. Et que sa position de dictateur, chacun sait également en profiter.

Le même personnage qui raille ici la position de victime des homos, ne manque pas de se poser en victime sur mille autres sujets.







On emploie phile et phobe comme contraires. Soit. Ca vaut pour le coton hydrophile et pour l’huile hydrophobe.
Mais il existe aussi neutre.

Il y a du sens de dire que celui qui a planté son couteau dans deux homos en train de s’embrasser est homophobe.
Mais en dehors de cas pareils (pas forcément plus nombreux ou en hausse que des tas d’autres phobies), il est abusif de lancer qu’il y a un climat homophoble, même si...
Car à ce compte là, tous ceux qui se font agresser pourraient hurler à une certaine phobie. On serait submergé de phobies de toutes sortes.
Gardez le terme d’homophobie précieusement, ne hurlez pas au loup pour rien.

Crier à l’homphobie pour si peu, c’’est accorder aux millions d’homoneutres des pensées qu’ils n’ont pas. Celui qui n’est pas ton ami n’est pas forcément ton ennemi, loin très loin de là. Et j’ai bien peur que Facebook, qui pose le principe qu’il faudrait avoir des millions d’amis, ne renforce cet raisonnement par l’absurde selon lequel il faudrait avoir des millions d’homophiles pour ne plus avoir d’homophobes en face de soi.


Coluche affirme avoir essayé les garçons. Moi je ne pourrai jamais. J’ai pratiqué la danse classique, le modern jazz aussi, je supporte très bien les homos, s’ils ne me frottent pas, et je suis homoneutre.
Si j’étais homophile, je serais homo.






Je suis homoneutre, rien que homoneutre. Et voltairien. Alors si je vois des gens se jeter en meute sur un homo, je vais avoir une attitude qui va me faire passer, aux yeux des agresseurs, pour un homophile, pour un homo.
Ce sera injuste n’est-ce pas ?
Car je ne serais que lynchophobe.

Alors il ne faut pas accuser ceux qui n’ouvrent pas leurs bras aux homosexuels d’être homophiles. 


Je n’ai pas du tout envie que les homosexuels me mettent dans leur liste des homophiles. Non, je ne suis pas phile des homos, même si j’adore Maurice Béjart et Yves Saint Laurent pour leur boulot et leur personnalité aussi. Je ne suis que bellefemmophile. Je sais ce que certains homos apportent d’original à notre société et que eux seuls peuvent apporter. Mais je sais aussi que plein d’homos sont trop malheureux pour être agréables et urbains.


Il n’est pas normal qu’à toute occasion on fasse allusion aux camps de concentrations et il n’est pas normal de s’emparer du cas d’Iwo Jima (qui en l’occurrence était un des nombreux bidonnages photographiques de l’Histoire) pour une cause plutôt pacifiste, plutôt réfractaire à l’armée et alors que des boys y sont mort sans être, sinon très minoritairement, des homos.


Prenons par exemple la statue que Le Bernin a faite d’Apollon et de Daphné. Posons que ce soit un hymne à l’amour hétéro, unilatéral en l’occurrence. Imaginons qu’un groupe d’homos s’y produisent en fanfare. Ce sera considéré par beaucoup d’homoneutres comme une provocation, une tentative de renversement ou de dénigrement des valeurs hétéros. Les conséquences seront terribles.

Pardon de dire une telle trivialité mais les hétéros travaillent constamment à polir leurs valeurs d’hétéros. Il ne faut pas cracher sur leurs idoles au risque de prendre des coups.
Quand on est minoritaire, on se fait une raison. On conquiert des coeurs par ci par là, à l’unité ; il ne faut pas donner l’impression qu’on veut renverser l’ordre des choses (naturel ou pas je m’en fiche) en semblant vouloir ratisser large, au chalut.


Les homos ont déjà des héros signalés en tant que tels, qu’ils fassent avec et laissent ceux des autres à leur place. (Ce n’est pas en pratiquant ce genre de vol d’affection que vous allez vous faire plus de potes chez les homoneutres)


En revanche, il n’y a pas non plus à s’offusquer qu’un groupe minoritaire et souffrant de cette mise en minorité, cherche à séduire, convertir, amener à lui plus de monde, ne serait-ce qu’au travers de carnavals. Il faut, quand on est neutre, leur dire non merci mais il n’y a pas à les agresser en raison de leurs tentatives. S’ils n’opèrent pas de force, s’ils ne renversent pas nos idoles, alors on leur répond sans recours à la force.


Je leur recommande de s’inspirer de ce qui se passe concernant la minorité musulmane. Il y a 30 ans, elle était discrète. Chaque musulman de France priait dans son petit coin. Aucun n’aurait eu l’idée de demander du halal à la cantine. Petit à petit, cette minorité s’est sentie des ailes, à réclamé plus, en invoquant, comme d’hab une position de victime à tout propos. Le résultat, c’est qu’il y a de moins en moins d’islamoneutres et ça va forcément finir en bataille rangée à la manière de la Commune.


Les neutres sont précieux, eux aussi. Ils ont leur limites de susceptibilité, eux aussi.