Bonjour Monsieur Chris Lefebvre.

Je ne connais pas votre âge, mais vous avez encore une candeur juvénile. Les médias doivent vivre et faire vivre des professionnels de l’information. Ils doivent, pour survivre, cajoler la politique en place et la politique de leur direction.

Tous un chacun peut encore choisir son média.

L’endoctrinement des lecteurs du Figaro ne me choque pas. Grace à internet, je vais parfois et gratuitement, parcourir certains articles. Mais les commentaires, ne répondent pas toujours aux souhaits des rédacteurs. Faite en l’expérience !

Nul média n’est parfait. Ici même, mis à part certains rédacteurs qui espèrent publier, le média citoyen devrait être neutre. Mais en fonction des affinités, ce n’est pas gagné.

Par exemple, avec vos 31 articles, vous évoluez dans les« jaunes ». Vous pouvez modérer des articles, ce que vous faite rarement. Mais il vous est loisir, d’en prendre connaissance. Ce qui n’est pas permit aux « gris ». C’est la règle.

Ensuite, c’est une question de personnalité. Exprimer son opinons, demande un peu de courage. Je viens d’en faire l’expérience. Critiquer les modérateurs pouvait m’exclure du monde des biens pensant.

Dans mon article　http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=82783 Uniquement visible en modération, je ne suis pas tendre avec les mandarins d’Agoravox. Mais c’est ma liberté.

Je n’espère pas sa publication (quoique..) mais les rire jaune des « jaunes » est délectable. A vous de choisir votre carrière en étant plus ou moins bien dans votre peau.

Pour info　 :

Un « gris » n’ayant pas publié plus de 6 articles, je crois, n‘a pas accès à la modération.

Un « jaune » peut accepter ou refuser un article. Sans obligation de motivation. Et personne ne connaît les résultats motivant la publication ou non d’un article.

On accepte ou pas, c’est notre dernière liberté.

Cordialement.