"Jésus
commence à tourner sa veste.....ça serait tout à son
honneur !! "
Absolument pas. Les
théories autour du 11 septembre défendues par toi-même et les autres sont tout
bonnement ridicules, voire débiles. Elles le furent au commencement, elles le
sont encore et elles le resteront jusqu’à la fin des temps, si l’on veut bien
conférer aux temps le droit de connaître un terme. Dans mon encyclique "De
debilitas conspirationnistis" j’aborde justement le sujet. L’ouvrage est trouvable
aux Editions de la Poupée qui Tousse, Cedex 84 985, Avignon
Mais comme je le
précisais dans une intervention
précédente, Mr Forestier me semble jouer le rôle de double agent. Je n’y aurais
en fait pas pensé, je ne suis pas si parano, si je n’étais par hasard tombé sur
un fil de discussion sur troisdoublevrouvreneufcentonzepointinfo dans lequel un
des participants se proposait de défendre outrageusement la « version officielle » dans des
articles publiés par la suite sur Agoravox. La défense de Forestier est caricaturale,
elle omet de nombreux points facilement démontables, ce qui renforce mon point de
vue.
Forestier sous-entend
également que les défenseurs de ce qu’il nomme « version officielle »
sont forcément du côté des USA, du néo-conservatisme et blablabla, ce qui bien
sûr est totalement faux, comme on peut le lire chez mes camarades
libertaires : http://www.alternativelibertaire.org/spip.php?article3222.
Et
défendre BHL et le concept de « romanquête » est la chose la plus bête
qu’il m’ait été donné à lire depuis des lustres. Et j’ai pourtant passé bien du temps sur reopen et consorts.