Je
trouve dommage que vous vous soyez arrêté si tôt
dans ce chapitre. Je vous suggère au moins d’avoir la
curiosité de lire la partie sur Edmonds. Il me semble
humblement qu’elle mérite le détour... Merci de
commenter mon avant propos, et d’avoir ressorti certains commentaires
que je ne renie pas .
Je
vous remercie de relever avec précisions des extraits de mes
écrits. Je m’étonne toutefois de ce morceau :
« Non
mais serieux mon gars, mais tu te fous de la gueule de QUI ???
QUI est-ce qui nous fait chier depuis 10 piges pour reouvrir une
enquete sur la base de quart de poil de couille de pixel pas de la
bonne couleur ? Qui est-ce qui nous fait chier sur la base de
details insignifiants, balayant d’’un revers de la main les
conclusions UNANIMES de la communaute scientifique mondiale, serieuse
et reconnue j’entends (jones, harrit et cie etant fatalement
disqualifies d’office) ? QUI nous gonfle avec de la
nanothermite imaginaire et des histoires a dormir debout de
demolition controlee, de chute libre ou de balises ??? Et tu
voudrais en revanche que tes delires fondes sur RIEN d’autre que
vos refus de sortir de la puberte, on les gobe sans rentrer dans le
detail ? Mais tu te fous de qui exactement ?”
Je n’ai jamais rien écrit de
tel ! Cela n’est pas du tout mon style ! Puisque vous avez commencé
à me lire, je m’étonne que vous ayez commis cette
méprise.
Indiquez moi, s’il vous plit, où
vous avez trouvé cela ?
Je vois par alleurs que vous êtes
un fin limier. ;) Vous avez trouvé mon profil Facebook. Bien
houé ! Franchement, aviez vous vraiment besoin de cet indice
pour arriver à la conclusion que j’avais une certaine estime
pour George Bush ou Bernard Henri Levy ?