l’explosif qui aurait été retrouvé dans les échantillons, ne serait fabriquable que par deux laboratoires militaires aux Etats-Unis, en tous cas serait hors de portée des artificiers d’Al Qaida dans leurs grottes d’Afghanistan.
Diandre ! Tout pareil que l’anthrax utilisé peu après les attentats... Reconnaissez que si l’exécutif est impliqué ce ne serait pas étonnant. Et encore une fois vous avez un raisonnement circulaire, qui ne vaut donc strictement rien : puisque c’est Ben Laden il n’a pas pu accéder à cet explosif donc c’est Ben Laden... on peut tout prouver même le faux avec des sophismes pareils. Renseignez-vous sur la méthode hypothético-déductive.
Quant aux responsables de cet effondrement, ce Géotrouvetou a une explication toute trouvée
Minnie = Sibel, Picsou = Bush ? Çà commence à s’éclaicir cette affaire...
Le ton et les mots qu’emploient Richard Gage dans ses interviews et conférences éveillent la méfiance d’une autre façon : ses interventions sont d’une aridité et d’une technicité qui n’a rien à envier à celles de nos technocrates les plus froids. Ce sont des développements où chiffres et mots savants abondent, desquels on décrocherait vite si les journalistes ne le recadraient pas de loin en loin. Au moins les rédacteurs du rapport du NIST et Jérôme Quirant savent-ils adoucir au besoin, les uns par des épisodes de romanquête, l’autre par d’heureuses saillies, la rudesse du terrain sur lequel ils procèdent.
Ahaha c’est la meilleure, méfions-nous des éléments techniques et savants mais fions-nous à ceux qui nous présentent des épisodes de « romanquête ».
Le parti pris pédant de Gage [...]
Si je trouve une contrepèterie vous êtes grilled mon vieux.
Pour la justice des Etats-Unis, le fin mot de cette affaire est gravé dans le marbre depuis des années
Pas la justice mais l’exécutif. Ils ont gravé leur version dans le marbre çà c’est vrai mais est-elle crédible ? Non.
Je soupçonne aussi très fortement que l’union qu’elle a contracté avec Mr Edmonds est un mariage blanc, dans lequel elle a trompé le pauvre homme à dessein d’obtenir la nationalité étasunienne plus facilement. Je dis cela car le type dans le reportage a l’air de faire 20 ans de plus qu’elle et d’être souvent complètement à côté de la plaque.
Çà c’est de l’analyse ! Le mouvement des thruthers est ébranlé.
Chacun sait que les agents secrets ont tendance à douter de tout. La vue d’un papillon déclenche une tempête de suppositions dans leurs cervelles. Voient-ils une tasse posée à l’envers : ils la soulèvent pour voir s’il y a quelque chose dessous.
Sentent-ils un mur un peu mou et friable : ils y donnent un franc coup de poing pour vérifier que ce n’est pas une cloison factice.
Votre vision anthropologique du métier est passionnante, votre livre s’arrachera je pense.
Chacun sait que les retraités ont toutes les peines du monde à occuper leur temps libre, surtout quand ils ont exercé pendant 40 ans un métier palpitant et prenant. Au lieu de s’inscrire dans des associations d’aide aux plus démunis, ou de faire des voyages organisés aux quatre coins du monde, ils ont trouvé plus classe d’aller se joindre à un groupe de rebelles. Certains d’entre eux ont certainement vu le film « Space Cowboys » où l’on voit Tommy Lee Jones, Clint Eastwood, et Daniel Sutherland reprendre du service à plus de 70 ans pour aller jouer les cosmonautes dans une périlleuse mission spatiale.
je ne peux que me féliciter du bon sens des journalistes pour avoir, sur ce point, complètement obturé leurs oreilles avec la cire du rapport de la commission d ’enquête.
Arrête, tu vas casser ta couverture trop tôt. Le rapport de la commission d’enquête comparé à de la cire qui obture les oreilles des journalistes. Et c’est pour toi du bon sens, et tu t’en félicites.
Franchement Donald tu es impayable. Tu es vraiment le partisan de la VO le plus comique que je connaisse.
10/06 17:37 - Claudio
Cet article relève d’une absence totale de rigueur intellectuelle et de culture (...)
10/11 10:00 - Andromede95
Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
16/03 00:49 - en passant
16/03 00:48 - en passant
Incroyable ... Ce Forestier ... tellement naif ! Si le conspiractionniste de base qui se (...)
16/03 00:19 - en passant
Bravo ... je n’irais pas plus loin je trouve votre réaction claire et très équilibrée ... (...)
27/12 18:16 - Donald Forestier
Je vous suggère d’aller faire un tour du côté de la conclusion de mon étude. Vous la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération