Commentaire de vin100
sur Le christianisme en question : un devoir de vérité
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Emile M.
Anthropologue ???
Sacré Emile, vous usez de termes sans aucun rapport a quoi que ce soit.
I n’y a abolument rien d’Anthropologique dans votre article car il n’y a en rien la moindre explication de quoi que ce soit comme analyse scientifique des « croyances » comme fondement des structures sociales.
Votre article est un sympathique article fantaisiste, cela oui.
Il suit malgré vos éternelles digressions, une trame pseudo historique, cela oui,
Mais en rien, de loin ou de près, c’est un article d’Anthropologue ou d’ Anthropologie
Derniers commentaires
-
25/10 23:11 - Emile Mourey
@ Antenor Concernant un accord secret entre Jason et Onias, ce n’est pas illogique, (...)
-
25/10 11:32 - Antenor
Le nom de Célopâtre fait immédiatement penser aux dernières reines d’Egypte. Pour les (...)
-
22/10 11:34 - Emile Mourey
@ Antenor Vous dites : Un Saul qui succède à un autre Saul comme un Agrippa qui succède à un (...)
-
21/10 14:59 - Antenor
Si vous avez raison sur le fait que l’épisode des Actes des Apôtres (8-26) qui met en (...)
-
20/10 17:35 - Emile Mourey
-
20/10 17:32 - Emile Mourey
@ Antenor ... Les apôtres, étant de retour, racontèrent à Jésus tout ce qu’ils avaient (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération