• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur Le christianisme en question : un devoir de vérité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 19 octobre 2010 10:58

@ Shaytan666

Faux ! Antenor qui a bien voulu entrer dans le débat depuis un certain temps m’a signalé deux erreurs assez sérieuses que j’ai corrigées. Je l’en remercie. Pourquoi croyez-vous que je fais des articles sur Agoravox ? Pour flatter mon Ego ? Absurde !

Où est le débat sur ce que je propose dans le présent article ? Presque entièrement des commentaires hors sujet ! C’est triste !

Le texte de l’épître dite de Pierre est-elle de Saul comme je le propose ? Pourquoi l’exégèse traditionnelle refuse toujours de la lui attribuer alors qu’elle reconnaît pourtant que c’est le même style ?

Le Saul/Paul des évangiles est-il le même Saul, notable, dont parle Flavius Josèphe, comme je le propose. Il n’existe que deux Saul dans le livre de Flavius à cette époque. Entre les deux, le choix est vite fait.

Un Paul/Saul assez misérable parcourant le pays comme un moine/ermite/prêcheur du Moyen-Age ? Absurde ! Déjà, en début de carrière, il était le bras armé du Sanhédrin. Citoyen romain en outre. Et sa lettre, véritable appel à la mobilisation, une misérable lettre d’un prêcheur ? Absurde !

Voilà le vrai sujet du débat que je soulève dans cet article.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès