Commentaire de Emile Mourey
sur Le christianisme en question : un devoir de vérité
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Antenor
En effet, ce rapprochement est très intéressant... Jean fils de Zachée. Dans l’évangile, il est dit que Zachée était un publicain, donc le symbole des collecteurs d’impôts, autrement le corps de petits fonctionnaires qui n’étaient pas citoyens romains, mais qui ont fait la colonne vertébrale de l’empire. J’ai toujours pensé que ce corps de petits fonctionnaires a été recruté parmi le milieu juif de la diaspora, à Alexandrie mais aussi en Gaule. Si ce Jean/Yohanan se dit fils de Zachée, cela pourrait signifier qu’il est issu d’une alliance entre les Juifs autochtones et les Juifs venus de la diaspora. Le lien que vous indiquez est particulièrement intéressant. Malgré quelques erreurs, il montre bien l’évolution logique d’une reprise de pensée après le désastre de Jérusalem.
Derniers commentaires
-
25/10 23:11 - Emile Mourey
@ Antenor Concernant un accord secret entre Jason et Onias, ce n’est pas illogique, (...)
-
25/10 11:32 - Antenor
Le nom de Célopâtre fait immédiatement penser aux dernières reines d’Egypte. Pour les (...)
-
22/10 11:34 - Emile Mourey
@ Antenor Vous dites : Un Saul qui succède à un autre Saul comme un Agrippa qui succède à un (...)
-
21/10 14:59 - Antenor
Si vous avez raison sur le fait que l’épisode des Actes des Apôtres (8-26) qui met en (...)
-
20/10 17:35 - Emile Mourey
-
20/10 17:32 - Emile Mourey
@ Antenor ... Les apôtres, étant de retour, racontèrent à Jésus tout ce qu’ils avaient (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération