"ce qu on risque de perdre en taxant trop les riche , c est de l impot qu ils payaient jusque la a la France et qu ils ne payeraient plus , ce qui represente finalement pas grand chose "

ah bon , pourquoi alors créer un sujet sur des sommes aussi peu significatives ?? ne serait ce pas la facilité de focaliser nos maux sur une categorie afin de pas aborder la remise en cause d un systeme ( on vit largement au dessus de nos moyens ) ?

Residence fiscale et delocalisation des entreprises sont disjointes mais ca n est pas non plus systematique il y a plus de chance de créer de l emploi sur un territoire sur lequel on est installé sans parler des retombées dus a l aquittement des taxes liées a la consommation . Une etude estime a environ 200 milliards sur 10 ans les pertes directes et indirectes liées a l ISF , pour un impot qui rapporte 4 milliards par an c est trop cherement payé .

Ce sont autant de matière grise , capitaine d industrie, sportifs, star du show biz qu on laisserait a nos frontieres mais qui feraient pourtant une bonne part de leur business en france , moralement est ce encore tenable ou doit on persister dans l hypocrisie et laisser ces gens intervenir dans le debat francais tout en sachant qu ils n y paient pas d impots ?

Entendons nous bien , sur le principe je suis daccord avec votre article mais ce qui est derangeant c est cette impression que la France veut constemment refaire le monde en s infligeant des contraintes que les autres ne s infligent pas, (taxe carbone , sur les banques, stock options , isf et charges en tous genre ) pour inventer des taxes on est fort mais on ne veut jamais realiser les consequences dans une economie mondialisée ultra concurrentielle . ces beaux projets pourront etre mis en oeuvre le jour ou l UE ne sera plus sous influence angloamericaine