• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur Nicolas Sarkozy : le chaos !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 21 octobre 2010 14:08

Excusez-moi mais votre argumentation pêche par de nombreux points :

1- tout d’abord que des acteurs majeurs antérieurs à Sarkozy ait une responsabilité, cela est possible, mais je ne vois pas en quoi cela change celle actuelle de Sarkozy dans la définition que j’en fait (aucun prédécesseur n’a lancé de débat sur l’identité nationale, aucun prédécesseur n’a violé la constitution comme il le fait journellement, aucun prédécesseur n’a invité à l’Elysée les membres de la majorité tel qu’il le fait etc. et s’ils l’avaient fait, cela n’a aucune cause à effet direct qui imposerait à Sarkozy d’en faire autant. c’est ce que l’on appelle le libre arbitre ou encore sa responsabilité. Que les autres l’eurent fait ne pourrait être au mieux qu’un prétexte mais non une force qui l’imposerait à Sarkozy). De plus la responsabilité du président actuel est autrement plus grande que celle de ses prédécesseurs car son pouvoir, en parfaite contradiction avec la constitution, est supérieur aux droits mais réel, comme jamais aucun autre président avant lui il a divisé la France et s’est moqué tant des lois, que des règles, que de la nature de sa fonction,
2- bous lisez assez mal au moins pour deux points : j’ai parlé de Fillon et de Soubie, donc à travers eux des ministres et des conseillers qui sont complices et acteurs, mais acteurs, pour les ministres, comme l’est un engrenage qui transmet le mouvement à la roue : en mouvement mais sans aucune capacité à décider ou à agir différemment de ce qui lui est imposé, et je n’ai jamais laissé supposer un instant que Sarkozy était fasciste. Ce n’est ni dit ni sous-entendu, or vous, vous le sous-entendez dans mes propos ,
3- en ce qui concerne la délinquance à nouveau vous lisez mal. Ce que j’écris c’est que sa politique est un échec, et c’est qu’il avait fait des annonces tonitruantes, il a accumulé les lois et qu’il y a une contradiction majeure et effarante entre les déclarations, les actes (les lois et directives et circulaires) et l’efficacité,
4- vous connaissez fort mal l’histoire. Voulez-vous que je vous cite quelques hommes qui a leur initiative ont fait des dégâts considérables : Mao, le trio Lénine, Staline et Trotski, Hitler, Castro, ces quelques hommes par leur seul pouvoir, même s’ils ont été aidé par nombres d’autres ont changé le monde. Dans le positif ; une homme seul comme Pasteur, un autre comme Flemming, un troisième comme Cugnot ont changé le monde. Alors si effectivement ont prend au pied de la lettre, ces hommes seuls sans le développement ou l’industrialisation par d’autres n’ont ou seul changer le monde, mais si on le prend dans son sens par une démonstration par l’absurde sans ces hommes, tout seuls qu’ils furent, la pénicilline, le vaccin antirabique, le principe du moteur à piston, rien de tout cela n’aurait existé. Ne parlons ni de penseurs, ni d’artistes, ni de génie comme Léonard de Vinci ou d’Alberti.

Pour terminer on vient d’apprendre que l’Allemagne s’achemine cette année vers un déficit de moins de 4 % du PIB, après 3% l’année dernière et moins de 3 % l’année suivante et avec une croissance de 3,6 % cette année résultats combien bien plus performants que notre pauvre pays or c’est bien Sarkozy qui a imposé le volet fiscal de la loi TEPA, le 5,5 % de TVA qui à eux seuls pèsent chaque année pour un nombre élevé de milliards, décisions d’un homme seul contre le simple bon sens, imposées et maintenues par cet homme. On peut se référer à l’ouvrage de la servitude volontaire (La Boétie) si l’on veut, et que ceux qui subissent sont complices, on peut dire que c’est la clique politique qui l’autorise, UMP et NC compris, on peut tout dire sauf que si l’orde donné n’existe pas, le fait n’existe pas.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès