Pourtant vous sembliez avoir défini le multiculturalisme et j’ai beau relire je n’y trouve aucune précison. Dans la bouche des politiques, elle signifie population immigrée non européenne, souvent musulmane. L’opinion comprend de qui il s’agit immédiatement.

 maintenant effectivement on peut différencier les minorités occidentales entre elle et constater que parmi elle certains selon quelques critères relatifs s’en sortent mieux que d’autres , mais cela doit il nous conduire a affirmer par exemple que les Asiatiques sont mieux assimilés que les Noirs ? Rien de tel et bcp de Vietnamiens diplomés tentent leur chance au pays. il existe plusieurs expliquations et intérprétation de la discretion des communatés Asiatiques en contexte étranger ainsi que de leur relative intégration. De même si les communautés maghrebines sont exclues, les raisons objectives responsable de cette exclusion different de raisons pour lesquelles les populations noires le sont. On peut meme aller jusqu differencier les populations noires entre elle et acter ces differences si on veut à tout prix porter la responsabilités sur ces populations. 

 Qt à l’origine géograpique , oui mille fois , il est tjrs + intelligent de faire venir une population riche ( culturellement et économiquement) que pauvre mais rien n’empêche la conjugaison de plusieurs facteurs d’opérer. la pauvreté n’exlclut pas le staut « politique » de l’immigré car la condition pauvre va ici de pair avec l’orgine historique des populations qui quoi que vous en pensiez sont souvent issus du monde anciennement dominés. sinon comment expliquer que les Noirs antillais là depuis des sicècles sont tgrs percus comme des Noirs et rencontrent encore des obstacles ? la pauverté des Noirs se transmettrait elle de génération en génération ? La pauvreté des Aborigenes , des Amérindiens, des Noirs et des Metis d’Amerique du sud également ? Quel est le point commun qui ne varie pas entre toutes ces populations ?


qt à l’éloignement originel du monde occidental,mwoui, là il faudrait développer un long chapitre mais il se fait tard . une piste peut etre ,les juifs originaires du maghreb sont plus proches des magrebins musulman et pourtant leur trajectoire dans la societé française est tte differente de leur proche musulman.Sur quel base allons nous decider qui est proche qui ne l’est pas et qui établit les critères ???