Dans des affaires aussi complexes il
est impossible de faire court, pour peu qu’on décide de
traiter sérieusement son sujet. J’ai bien conscience que mes
articles sont un peu longs par rapport à la moyenne de ce qui
se publie sur Agoravox.
Comme d’habitude, il me semble que les
lectures ne sont pas assez attentives.
Je n’ai pas peur d’être traité
de collaborationniste. Si être collaborationniste, c’est
supporter la politique offensive adoiptée par les Etats-Unis
depuis le 11 septembre 2001, et défendre ce phare des
démocraties du monde libre contre les accusations incroyables
dont ils font l’objet, dès qu’ils commencent à éternuer
ou à se gratter, je ne vois pas en quoi cette épithète
peut être reprise avec honte, nonobstant bien sûr le pénible épisode vichyssois...
C’est toujours mieux que d’être
un conspirationniste.
Quand aux jugements de l’histoire, je
ne doute pas instant à terme me retrouver du bon côté.
Je suggérerai dans la conclusion de cette étude (dans
deux semaines), une batterie de mesures à mettre en place par
les démocraties du monde libre pour placer définitivement
sous l’éteignoir les théories du complot sur le 11
septembre. Alors je ne doute pas de finir par être pleinement
compris.
Je regrette bien évidemment que
la pertinence de mon interprétation vous ait échappé.
En tout cas je suis content de faire
débat, et d’emporter tout de même l’adhésion d’un
lucide et courageux groupuscule de “happy few”.