• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joelim

sur J'accuse : la libération de l'Irak


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joelim joelim 23 octobre 2010 22:05

Je prend le pari que l’auteur à mon avis ne simule pas. Je peux me tromper bien sûr mais je trouve que son credo et l’exposé de ses espoirs se tiennent. De plus je n’ai aucune raison de penser que les néo-conservateurs étasuniens raisonnent différemment de l’auteur. 

C’est complètement incohérent ? Oui. Mais l’autosuggestion fait des miracles. Pour autre exemple penser à Woerth et sa méthode de défense dans les médias. 

C’est humain d’utiliser l’autosuggestion selon ses propres intérêts. Je ne conseille pas, c’est se leurrer soi-même, mais pas mal de gens le font. Certains étayent leurs propos. Donald lui n’étaye rien, il essaye bien mais ne fait que hérisser le poil des vrais debunkers, ce qui provoque un innocent amusement chez les thruthers ainsi qu’un étonnement qu’on puisse croire de telles bêtises.

L’auteur choisit en effet avec des doigts de fée les arguments les plus vaseux, les plus tirés par les cheveux, les plus inconsistants, les plus dévastateurs quand on les retourne, ce qui fait douter de son sérieux. 

Je ne plusse plus D Forestier en modo depuis l’article sur Sibel Edmonds, vu son argument nauséabond du sang de Bush « qui ne saurait mentir » et de sa divagation gratuite sur Sibel Edmonds (« Je dis cela car le type dans le reportage a l’air de faire 20 ans de plus qu’elle et d’être souvent complètement à côté de la plaque »). Il y a des limites quand même (ah non je savais pas  smiley).

La question de comprendre comment on peut en arriver là est intéressante en soi. Je pense qu’il s’agit d’auto-suggestion comme on voit aussi en France chez certaines de nos élites (cf la fameuse épreuve d’HEC où le candidat doit convaincre sur n’importe quel sujet). 

Auto-suggestion qui consiste à prendre ses désirs pour des réalités, à se déconnecter complètement de l’observation afin de favoriser son confort, ses ambitions ou son idéologie. Ou les trois à la fois. C’est en étudiant le phénomène que la société apprendra à s’en préserver.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès