Cher Bernard,
Sur ce coup-là, je suis plutôt déçu.
Tel un poète disparu, vous comptez « changer de point de vue » pour mieux voir, et cela peut être profitable à la science de changer parfois de référentiel, quitte à en prendre un absurde pour mieux envisager un postulat.
C’est ce genre de démarche que j’apprécie souvent dans vos articles
Mais votre excuse « Mon livre doit être édité », et c’est difficile de le faire ne tient pas.
Il existe des dizaines d’endroits pour s’auto-éditer sur Internet.
Vous pouvez tout seul en faire une diffusion en PDF
Mieux, il en existe un qui permet
- une auto-edition papier à partir de 99 euros
- une lecture intégrale offerte aux lecteurs ne désirant pas acheter le papier.
Vous n’avez même pas besoin de déposer un copyright, le droit en France étant très clair sur la paternité de l’auteur. Il vous suffit de faire la preuve de l’antériorité.
Ce site, c’est http://www.inlibroveritas.net
Bien sûr, une publication qui permet la lecture gratuite ne permet aucun enrichissement de l’auteur, mais dans ce cas, seul le travail d’écriture lui coûte (en temps et recherches).
Les scientifiques véritables, dont les darwinistes, n’éditent pas ! Ils publient le résultat de leurs recherches dans les revues scientifiques, sans gagner un sou pour cela.
Si cet accès vous est actuellement interdit, avant que quelqu’un ne parviennent aux mêmes constatations que vous et publie, vous devriez en faire de même.
Ce sont les lecteurs « gratuits » qui pourront inciter les anti-lectures écrans à acheter la version papier, mais surtout, si ce que vous avancez s’annonce un jour repris officiellement, vous serez celui qui a déboulonné Darwin, ce qui n’est pas rien
Alors, qu’attendez-vous pour partager vos connaissances toute nouvelles ?