Commentaire de JL
sur Darwin s'est trompé… ou plutôt il a été trahi par les darwinistes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Rounga, je crois que là encore je vais vous contredire : l’idée qu’une théorie est bonne tant qu’elle n’a pas été invalidée par une meilleure est pragmatique et non pas dogmatique.
Il y a selon moi, trois manières d’appréhender une théorie dont deux pour l’’invalider : on peut élaborer une théorie plus conforme au principe dit du rasoir d’Occam, comme on peut l’inscrire dans un contexte plus large, la réduisant du même coup à un cas particulier du cas général de la nouvelle théorie, quand ce n’est pas la rejeter entièrement.
Les propositions visant à invalider a priori la théorie de l’évolution sont suspectes ... a priori, puisque ne s’inscrivant dans aucun des schémas de la démarche scientifique habituelle.
Derniers commentaires
-
08/11 11:50 - JL
@Raj Duan, « la vie est à l’entropie, ce que le débit est au crédit ! » (le grand (...)
-
08/11 11:32 - Raj Duan
Le commentaire de Nicopol me parait pertinent. Si la théorie de Darwin pose problème, (...)
-
30/10 16:29 - Oldcola
Robin, Jean Robin ? Le pote à Jean Staune ? Le rêveur de conspirations de l’establishment (...)
-
29/10 15:45 - JL
Découverte du gène du gauchisme ( vendredi 29 octobre 2010 ) : « Des scientifiques américains (...)
-
28/10 18:25 - JL
On n’en sortira pas dans le cadre de cette discussion. Néanmoins je voudrais ajouter une (...)
-
28/10 17:30 - Roungalashinga
Qu’est-ce qui caractérise selon vous une théorie darwinienne ? Je n’ai pas arrêté (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération