Marrant, je viens de m’enfiler « le gène égoïste » et « pour en finit avec dieu » de Richard DAWKINS.

Selon lui (il l’exprime dans chacun des deux bouquins avec des objectifs différents)
Le propre du scientifique (qui l’oppose aux prescients de tous poils)
Est que... dès qu’on lui apporte la preuve de son erreur, il progresse
Tourne casaque et se rallie à la raison
Il change de postulat (qui n’est du coup pas un dogme)
Et se rallie à la « vérité scientifique » (Telle qu’elle se présente à l’instant ou elle fait sens)

La « théorie » (C’est pas mal qu’on mette en cause le terme de théorie, ici) de DARWIN
Reste cependant assez étayée
Sans doute grace à la démarche scientifique de DARWIN lui-même
Ayant remarqué qu’il avait une fâcheuse tendance à oublier les éléments contredisant son ébauche de théorie
Il a pris bien soin de les noter par écrit pour être sur de les biens prendre en compte

DAWKINS nous amuse avec la citation suivante, révélatrice de l’esprit scientifique
- Qu’est-ce qui pourrait anéantir la théorie de l’évolution ?
- Un fossile de lapin datant du crétacé !

Du coup je garde espoir dans les darwinistes scientifiques
Autant que dans leurs contradicteurs scientifiques

DARWIN et la théorie de l’évolution sont appelés à être surpassés
Et c’est tant mieux comme çà

Faisons un parallèle pour le philosophe
Le « mythe » de la caverne, c’est une sacrée putain de pensée allégorique de la condition humaine
Maximum respect, spéciale dédicace

Pour autant, on a pas cessé de philosopher depuis lors et cette pensée a été surpassée
Pour autant, on a pas voué PLATON aux gémonies et il participe à la constitution du panthéon de la culture humaine
Aux côtés de COPERNIC et NEWTON et EINSTEIN
Aux côtés de TOLSTOÏ et HUGO et JOYCE
Aux côtés de REMBRANDT et VAN GOGH et DALI
Aux côtés de SOCRATE et KANT et HEGEL
Et de leurs destructeurs présents ou à venir

Tuer nos héros selon la recommandation de NIETZSCHE
Tuer notre père selon la constatation de FREUD
Ne sont que des images, nous cessons de leur être soumis mais les aimons toujours

On arrête pas le progrès
Yallah !

A ce propos, si vous vouliez bien nous éclairer sur la teneur de cette pensée que l’on vous refuse à l’édition
Nous pourrions entamer ici un débat passionné, animé et houleux
Qui créerait peut-être le buzz nécessaire et suffisant
A une peut-être future parution de l’ouvrage
Non ?