Vous opposez questions de partis et questions d’hommes et de femmes, mais vous semblez oublier que les partis sont faits d’hommes et de femmes. Si dans un parti règne le culte de l’homme providentiel, c’est parce que les partisans s’y retrouvent, mais ceux qui ont ici la responsabilité première sont les fondateurs et les dirigeants de ces partis.
J’ai du mal à croire que les Le Pen pourraient sincèrement vouloir l’avènement d’une démocratie véritable en France, qui autoriserait de vraies alternances politiques, vues les pratiques peu démocratiques à l’intérieur du FN. C’est juste pour cela que votre proposition semble terriblement utopique.
Si l’on considère les peuples qui ont fait de vraies réformes démocratiques de leurs institutions, comme au Vénézuela ou en Bolivie, c’est par l’union des gauches contre les partis oligarchistes, y compris les partis socio-démocrates, que cela s’est fait.
Le discours de la droite comme de l’extrême droite, jusqu’à preuve du contraire, c’est rarement que les problèmes viennent fondamentalement d’un manque de participation du peuple aux décisions collectives, mais plutôt au contraire du fait que certains dans le peuple (ceux qui sont d’origine étrangère ou les fonctionnaires ou les ouvriers qui font grève ou les jeunes qui manifestent leur désir d’être respectés etc.) auraient trop de droits et qu’il suffirait de les limiter pour que tout aille mieux.