Commentaire de Sachant
sur Darwin s'est trompé… ou plutôt il a été trahi par les darwinistes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il n’y a pas de moteur
Donc il n’y a pas de moteur « premier »
Mais il y a évolution
Le « prime mover » est anglo-saxon et nous pouvons déduire l’origine de vos lectures scientifiques
Le temps n’a pas TOUJOURS existé
L’espace n’existe pas à toutes les échelles d’ESPACE
(A moins de démontrer l’erreur de PLANCK)
L’évolution n’a pas de moteur : Elle est en mouvement
L’univers n’est que le contexte dans lequel une évolution (comme un moteur à explosion) est possible
Se poser la question « Mais qui à produit le mouvement initial ? »
C’est faire preuve d’anthropomorphisme
Ce travers de la conception du monde est censé s’être totalement estompé à l’âge de 12 ans
Le savez-vous ?
Derniers commentaires
-
08/11 11:50 - JL
@Raj Duan, « la vie est à l’entropie, ce que le débit est au crédit ! » (le grand (...)
-
08/11 11:32 - Raj Duan
Le commentaire de Nicopol me parait pertinent. Si la théorie de Darwin pose problème, (...)
-
30/10 16:29 - Oldcola
Robin, Jean Robin ? Le pote à Jean Staune ? Le rêveur de conspirations de l’establishment (...)
-
29/10 15:45 - JL
Découverte du gène du gauchisme ( vendredi 29 octobre 2010 ) : « Des scientifiques américains (...)
-
28/10 18:25 - JL
On n’en sortira pas dans le cadre de cette discussion. Néanmoins je voudrais ajouter une (...)
-
28/10 17:30 - Roungalashinga
Qu’est-ce qui caractérise selon vous une théorie darwinienne ? Je n’ai pas arrêté (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération