@watson :
"les températures par le passé (moyen age) ont déjà connu des évolutions
plus fortes par le passé qu’actuellement."
Et alors ? Comme d’ailleurs sur l’évolution des températures : et
alors ? Cela remet en cause l’effet de serre c’est ça ?
Non mais cela permet de mettre un bémol sur l’origine anthropique. A tel point que M. Mann avec ses courbes TRUQUEES et DEMONTREES comme fausses cherchait justement à faire disparaitre l’optimum du moyen age . Dans les emails que j’ai mis en référence il cherche clairement à effacer coute que coute ce fameux optimum (Ref :1054736277.txt)…. On ne cherche pas à effacer quelque chose qui est insignifiant.
Parce qu’on ne comprend pas tout sur ce système archi complexe qu’est le
climat alors il faut tout foutre à la poubelle et faire autre chose ?
Et bien non y’en a qui veulent comprendre et malheureusement l’effet de
serre explique bien une partie du signal.
Vous ne voyez pas de contraction entre vos 2 questions oratoires ?? Moi si...
Pour la partie du signal c’est quoi la proportion ??