• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epapel

sur Sérieux refroidissement pour les climato-sceptiques...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epapel epapel 29 octobre 2010 20:08

Je vois beaucoup de commentaires se référer à d’illustre savants (Einstein qui est au passage un anti-exemple, Wegener) pour justifier le fait que les sceptiques du réchauffement seraient des novateurs faisant face au conservatisme ambiant voire au complot généralisé.

Cette présentation est totalement fausse. La vérité c’est que l’immense majorité des scientifiques a été sceptique vis à vis du réchauffement climatique jusque dans les années 70 puis a basculé dans les années 80 en niant dans un premier temps que la cause soit anthropique, et ça n’est qu’à partir des années 90 que l’impact du CO2 dans l’effet de serre s’est imposé dans la communauté scientifique.

Les sceptiques actuels ne font qu’essayer de remettre en avant une idée ancienne, celle qui avait cours dans les années 80. Rapporté à Wegener et la théorie de la tectonique des plaques, c’est comme si des sceptiques disaient à présent qu’elle est fausse en prétendant apporter quelque chose de nouveau en traitant les autres d’obscurantistes alors qu’en fait ce sont eux.

A noter qu’un certain C. Allègre a un comportement étrange : dans les années 80 ils se positionnait en faveur du réchauffement anthropique quand ce n’était pas prouvé, et maintenant il a la position inverse alors que les preuves s’accumulent. C’est sa spécialité : prendre le contre-pied du discours dominant pour mieux vendre ses bouquins.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès