Attention,
Ce que je voulais dire, c’est qu’il y avait des scientifiques qui nous prédisaient un refroidissement, à cause de l’augmentation de CO2 dans l’atmosphère. Maintenant, on nous prédit un rechauffement. Les deux THEORIES peinent beaucoup à se vérifier.
Il est beaucoup plus rentable de nous faire peur que de dire que tout va bien vis-à-vis du climat. Cela permet d’avoir autant de crédit qu’on veut puisque la survie de l’espèce humaine devrait en dépendre.
Par exemple, j’ai travaillé pour une collectivité locale qui surveille l’environnement d’un bassin versant. Comme cela fait vendre et parler d’eux, ils vont aussi parler du réchauffement climatique. C’est un effet de mode. Cela arrange toutes les personnes qui s’intéressent à l’environnement.
Par contre, d’un point de vue scientifique, le problème du réchauffement climatique anthropique est tout autre. D’abord, tous les vraies scientifiques doivent faire preuve de prudence et scepticisme, c’est un devoir. Je trouve, que, pour l’instant, Courtillot se débrouille pas mal dans CE rôle. Je ne peux pas en dire de même des autres scientifiques du GIEC pour lesquels TOUTES les raisons sont bonnes pour s’alarmer. Il ne faut surtout pas oublier que par dégazage et quand la tendance est au réchauffement, l’océan rejette plus de CO2 que toutes les industries réunies. La prudence est donc VRAIMENT de mise.
Et même si les médias, dont internet, disent le contraire. Rien de mieux pour manipuler l’opinion que les médias !