la pensée unique à changer de camps : incapables de se renseigner ailleurs que chez papy Durand et skyfall, les sceptiques ont fabriqué une rhétorique basée entièrement sur des arguments médiatico-politiques.
Sortez vous la tête du cul vous êtes des marionnettes.

@watson : Veuillez allé présentez les thèses de Leroux sur l’effet des changements de températures interglaciaires liés aux facteurs cosmiques sur le CO2 anthropique à l’académie des sciences qu’on rigole. Courtillot s’est fait botté le cul, mais vous vous allez vous faire assommer !

@razzara : la science ne parle qu’avec des incertitudes, et vous sortez des phrases du style : « réchauffement inélucatble et catastrophique, qu’on veut vous imposer »
Franchement vous y croyez vous à ca ? Je ne sais pas par qui vous vous êtes fait bourré le mou, peut-être par un militant écolo. Mais de là à jeter toute la science derrière, c’est un peu fort non ?
Pronons la phrase de Jouezl : « le climat ne sera jamais complétement prévisible »
Transformez par les soin d’une journaliste du Point : « le climat ne sera jamais prévisible ».

Bref la prise conscience que l’on se fait tout le temps manipuler permet d’aller rechercher soi-même les infos pertinentes de tout bord pour se faire une vraie idée.
Chose que vous ne faites, pas, avouez c’est vrai ? Parce que pour tout personne non paranoïaque l’évidence c’est que cette science complexe est prise en otage dans une bataille idéologique. Après quand je lis certains arguments présenté comme vrai alors qu’ils ne sont mentionné que part des bloggueurs en pseudo-science de comptoir (pas vous, mais les alchimistes de skyfall) et que j’essaye de vous présenter d’autres pistes de recherche, si vous ne voulez pas faire l’effort, et bien tant pis pour vous, vous resterez dans votre foi. Mais je n’ai pas d’apriori, seulement quand on fait passer de la fausse science pour la vraie c’est assez insupportable non ?

Mais bon être que je me trompe et que je devrais plus vous faire confiance. Pourtant j’ai du mal depuis que revenu du scepticisme. Je me suis fait roulé une fois ça suffit je vais regarder à deux fois avant de me embrigader.je sais ça peut vous paraître bizarre puisque vous pensez que je suis déjà embrigadé par la pensée réchauffiste mais non, je me suis fais une idée bien personnelle de tout ce merdier. Au lieu de chercher à savoir qui a tort ou raison, ce qui d’ailleurs complétement débile, je préfère soutenir les chercheurs face à la horde des obscurantistes de tout poil qui cherchent à soutenir leur propre intérêt.