@jesuisunhommelibre
hitler n’a pas ruiné l’Allemagne, c’est la guerre qui l’a ruiné...avant la guerre, il a (malheureusement) remis le pays sur pieds
« Il existe une corrélation parfaite entre liberté économique et enrichissement du pays. »
c’est vous (et les libertariens) qui le dites, mais vous n’avez aucune preuve de ce que vous avancez....
concernant votre phrase sur la propriété, je n’ai même pas envie de commenter tellement c’est un lieu commun...
Concernant votre avis sur le partage du pouvoir dans l’entreprise, il est normal que vous ressortiez l’argument de la propriété privée et du salaire-qui-est-le-seul-droit-du-salarié, puisque c’est la règle (tacite d’ailleurs,jamais écrit nulle part) que préconise le capitalisme qui nous a amené là où nous sommes actuellement, alors que je réfléchie justement à autres choses...
n’avez-vous jamais essayé de changer de paradigme ? imaginer autres choses que la dualité capitalisme-communisme ?
vous dites que l’on pourrait imaginer d’avoir des SCOP, ce qui reviendrait à du capitalisme populaire ; or pour cela, il faudrait que les salariés puissent acquérir les actions de leur entreprise ; or, sachant que les dirigeants fixent les salaires de leurs employés, on voit bien actuellement qu’ils font tout pour réduire ce salaire afin de limiter au maximum leur participation aux entreprises...vous parlez donc d’un système qui a de moins en moins de chances de pouvoir être appliquée, dont les profiteurs vérouillent toutes évolutions vers plus de démocratie.
quand je parle de pouvoir, je ne parle pas de la stratégie générale de la société, mais sur toutes les décisions qui s’imposent aux employés, qui les ramène à leur statut « d’objets productif » : évolution de la masse salariale, fusion-acquisition, délocalisation...
enfin dernière chose, concernant l’actionnariat, saviez-vous qu’à l’origine, les actions avaient été inventé pour permettre à des personnes « amies » de pouvoir participer à l’évolution de l’entreprise ? actuellement, combien y a t’il d’actionnaires qui veulent le bien des entreprises dont ils sont propriétaires ?
Pour être sûr que les actionnaires jouent leur jeu au sein des entreprises, l’actionnariat devrait être reservé aux seuls employés (et dirigeants) de l’entreprise ; les autres pourront toujours avoir des obligations. Il est évident que quand un système propose 2 options (actions ou obligations) avec les mêmes contraintes mais pas les mêmes avantages, ceux qui sont en position de force vont toujours choisir la solution la plus avantageuse pour eux, au détriment des autres...
