Commentaire de Deneb
sur Pour ou contre la légalisation du cannabis ? Retour sur la proposition 19 en Californie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Dans les années 30, on a decidé de rajouter du plomb à l’essence, pour empêcher les cliquetis dans le moteur. On avait le choix entre le plomb et l’éthanol (l’alcool ordinaire), les pouvoirs publiques ont préféré le plomb, plus toxique et plus cher, mais bien plus pratique à taxer.
Dans les années 30, l’industrie textile avait le choix entre les fibres synthétiques (nylon) et le chanvre. On a preferé les fibres synthétiques, bien plus pratiques à taxer. Pour faire bonne mesure on a drastiquement réduit la production du chanvre en l’interdisant. On avait les médias sous contrôle, il était facile d’y marteler que le chanvre, c’était Le diable. Merci Dupont de Neymours.
Derniers commentaires
-
04/11 21:05 - illuminato
non ,mon propos ’ c’est que les bataves sont fier de leur ouverture d’espris (...)
-
04/11 06:41 - illuminato
Dupont de nemours et le cannabis http://www.dailymotion.com/video/x6vgh3_conspiration-du-cannabis_n
-
04/11 06:03 - illuminato
voire les dégats de l’ivresse alcoolique ce serait trop long. rien ne justifie les (...)
-
04/11 05:59 - illuminato
non je navigue sur l’estuaire du rhin,si on veux trouver quelque chose ,je pense (...)
-
04/11 00:01 - Sachant
Souvenir de Sotos de Djian Un « vieux » se tire une ligne - Un « jeune » à côté - Décor : les (...)
-
03/11 23:44 - Sachant
@blebleb « les pouvoirs publiques ont préféré le plomb, plus toxique et plus cher, mais bien (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération