Commentaire de zelectron
sur L'athéisme, un danger pour l'humanité ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« Faut-il rappeler qu’aucun massacre n’a jamais été perpétré au nom de l’athéisme ? » Ah, bon ? même en URSS avec la chasse aux orthodoxes et les églises brûlées avec ceux qui étaient dedans ?
La tolérance n’a pas l’air de vous étouffer, l’athéisme peu aussi être contré par l’agnosticisme, à moins que vous ne fassiez l’amalgame.
Votre définition de l’athéisme qui plus est est incorrecte : il s’agit de la négation de l’existence de quelque dieu que ce soit et de le prouver (comme à l’inverse prouver l’existence de dieu, voir l’éthique de Spinoza)
Enfin c’est l’agnostique qui dit je ne sais pas si dieu existe ou pas, je n’ai aucunes preuves dans un sens ni dans l’autre...
nb il en est comme toutes attitudes humaines, les nuances existent :
- un peu agnostique avec tendance athée
- un peu déiste mêlé d’agnosticisme
-...etc...
- et puis changer d’avis au cours du temps à l’occasion d’une rencontre, d’une lecture, de circonstances, sans être taxé de « girouette »....
Derniers commentaires
-
07/01 10:28 - therasse
@Sisyphe : Tous ces exemples, possibilités que vous évoquez, si on y regarde de plus près, (...)
-
12/11 01:49 - vinvin
(@MICHEL MAUGIS 6 Novembre 17 Heure 19) excusez moi pour mon retard a répandre a votre post du (...)
-
07/11 21:17 - franc
Donc au mieux on peut admettre l’existence de l’idée de Dieu ou autrement dit (...)
-
07/11 20:10 - franc
On peut réfuter la preuve de l’existence de Dieu par le 1er moteur de St-Thomas (...)
-
07/11 08:50 - Josué Finkelstein
Et les témoins de Jéhovah qui ont eu droit aux camps, c’est aussi à cause de leur « race (...)
-
07/11 00:42 - romaeterna
Mr Jean, un prosélyte n’est pas obligatoirement quelqu’un qui vous dit « ma (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération