Bonjour Christian,

Pour un mandataire de Madame Royale vous manquez soit d’expérience, soit de bon sens, soit d’informations. Vous tombez dans tous les panneaux de la communication élyséenne.
Les contrats de 20 milliards auxquels vous faites allusion ne datent pas d’hier mais du 22 novembre 2007 ! Les espérances de Total ne sont pas encore concrétisées mais en cours de négociation.

Pour le reste voici les évidences :

le contrat du siècle avec la Chine est en réalité l’achèvement de celui qui avait été convenu le 26 novembre 2007 à l’occasion de la visite présidentielle en Chine.
A l’époque la multinationale EADS/AIrbus négociait la vente de 110 A320 et 50 A330. Quelques avions ont été livrés depuis, dont les premiers assemblés en Chine dès la fin 2009.

Hier, dans la fanfaronnade que vous rapportez, il s’agissait du reliquat de 50 A320 et 42 A330 auxquels s’ajoutaient 10 A350 en remplacement d’une poignée d’A320 annulés.

En supplément, il serait souhaitable de cesser de considérer Airbus comme une entreprise francaise.

Quelle est la part de construction réalisée en France dans ceux qui seront assemblés en Chine ? Quel est le montant des dividendes encaissable par la France dans ce contrat annoncé en fanfare ? Répondez-nous !

A en juger par ceux rapportés à l’Etat actionnaire par Sogema (Airbus) en 2009 : 0€. Airbus ne contribue en rien à l’enrichissement de l’Etat. Renseignez-vous !
Pas la peine de claironner que le Président est le plus grand homme d’affaires de la planète. A moins qu’il ne s’agisse d’autres « affaires », les résultats sont voisins de l’échec : Les rafales de Lulla et les frégates pour les Russes ne sont pas encore construits.... 

Je vous fais grâce du contrat Areva c’est exactement celui qui était déjà en discussion en novembre 2007 et il n’est pas encore conclu à 100%. Renseignez-vous !

Toutefois Areva est meilleure qu’Airbus, elle a rapporté 21 millions de dividendes en 2009, même pas de quoi payer la transformation d’Air Sarko One... Les politiciens prennent vraiment les électeurs pour des naifs. Croyez-moi !

Christian ! cessez de taper à tout propos sur DSK vous lui faites de la pub pour rien. Il ne mérite pas cela même de votre part. On serait tenté de croire qu’il vous ennuie...

Les chances de DSK sont aussi faibles que celles des 2 Martines. En revanche, marionnette du pouvoir actuel, il est bien utile de faire croire qu’il pourrait battre Sarkozy. Le seul qui puisse battre Sarkozy c’est Sarkozy. C’est du reste la seule bonne chose qu’il est en passe de réussir : s’auto-éliminer.

Ne gobez plus les sondages commandités par les suppôts du pouvoir ils sont toujours un peu vrai quelque part pour faire avaler le message officiel de l’autre. Quel âge avez-vous donc ?