et d’ici là, quand on abordera les programmes, on verra ce qu’elle vaut sainte marine-jeanne d’arc !

La tradition consiste à répéter inlassablement à qui veut l’entendre que le FN n’a pas de programme, ce qui bien évidemment faux.

D’autre part ce type de sondage morcelé ne veut absolument pas dire que l’ensemble des 86% qui restent rejettent unilatéralement le FN de Marine Le Pen.

A ce stade là les estimations de 14% peuvent raisonnablement se traduire en 20% potentiel au niveau d’un premier tour au présidentielle.

En 2002 l’estimation de Jean Marie Le Pen était au tour des 8%, et concrètement cela s’est traduit au deuxième tour en 18%.

Donc, le FN sur un deuxième tour de présidentielle dans l’état actuel peut raisonnablement viser les 30%.

D’ici la présidentielle en estimations de vote Marine Le Pen peut également espérer approcher les 20%.

En cas de deuxième tour face à un candidat de gauche ce ne sera pas adéquation que lors du face à face avec Chirac, ainsi le FN peut espérer un report conséquent de l’électorat de droite ce qui l’approcherait très fortement des 50%.

Il faut bien comprendre ceci, c’est que la majorité des français quand bien même dubitatifs vis à vis de Sarkozy et de plus généralement de l’UMP, l’écrasante majorité des français ne veulent absolument pas d’un retour de la gauche.

Sarkozy avait très bien compris cela en prenant le risque de faire une campagne très à droite et qui s’est avérée payante.

Il faut bien voir une chose, c’est que si Sarkozy avait tenu une posture plus centriste il n’aurait peut-être pas été élu.

C’est très important d’estimer tous ce point afin d’avoir une vision claire ce que peut représenter le poids du FN si d’aventure il se retrouvait dans un deuxième tour.

Je sais bien que les électeurs de gauche peuvent avoir l’impression ou espérer que l’opinion publique fasse un virage à gauche dans la mesure où les français en aurait marre de la droite , mais ce postula ne s’avère pas forcément exact en terme de balance de contre pouvoir.

La raison en est que la majorité de l’électorat sarkosyste qui en sont revenu, lui reprochent bien au contraire de ne pas avoir été assez à droite comme ils l’espéraient.

Nous sommes donc assez éloignés d’un basculement à gauche.

La gauche à force de protéger son fond de commerce, et à force de clientélisme est définitivement tombée dans une impasse, dont elle peut difficilement sortir sans se renier, et renier son discours désormais éculé depuis 20 ans. C’est à dire une incapacité chronique à s’adapter à force de stratégie électoralistes.

Le mieux que la gauche peut espérer c’est l’élection d’un DSK ce qui ne changera pas grand chose sur le plan du sarkozysme, et qui ira dans le sens du mondialisme à marche forcée sous la baguette de l’ultra-libéralisme, des pouvoirs des lobbys de la haute finance.

Il y a aujourd’hui des mesures qui a terme sont absolument inévitables, mais qui seraient catastrophiques en terme de stratégie électoraliste, mais qui deviendront effectives juste après les présidentielles, que le pouvoir soit UMP ou PS, c’est à dire quelque soit le pouvoir en place ils vont porter la TVA entre 21 ou 22 %. Ainsi petit à petit toute l’Europe sera aligner sur ce barème, ce qui d’une manière ou d’une autre sera justifier sous le prétexte d’une TVA européenne, prétexte qui est dors et déjà débattu.

Conséquence : Chômage, inflation et précarité.