• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Reboul

sur L'athéisme, un danger pour l'humanité ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 5 novembre 2010 18:49

L’agnosticisme individuel est :


 Soit un athéisme qui n’ose pas dire son nom. Le seul fait de se dire agnostique en effet signifie que l’on ne se réfère plus à Dieu pour vivre (ou comme fondement du sens de sa vie) et que donc on est aussi pratiquement a (privatif) thée : on vit sans la croyance en un un Dieu qui ordonne notre vie car on ne sait pas s’il existe ou non). 

Soit, une croyance soft, si l’on continue à vivre selon la parole divine sans savoir si Dieu existe on estt toujours pratiquement dans la croyance, croyance douteuse mais sans réelle différence avec celle du croyant convaincu. : on reste donc croyant sans (se) le dire vraiment ne serait-ce que par tradition.

Quant à l’état laïque, il n’ a pas à se prononcer sur question de l’existence de Dieu ; il est donc au sens propre agnostique par principe et non pas athée, sauf à faire de celui-ci une contre-religion. et donc à ne plus être laïque.

Élémentaire mon cher ami agnostique : la seule question est donc de savoir si vous vivez avec ou sans Dieu. Les églises ne sont se sont pas trompées en traitant les agnostiques d’athées (ce qu’elles font toutes et toujours) et les croyants incertains qui vivent selon la tradition religieuse de croyants qui sont dignes de communier et de recevoir les sacrements religieux.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès