• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non666

sur Le gaullisme en 2010 (1) : l'héritage politique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 8 novembre 2010 11:58

« C’est peut-être le plus facile à analyser. C’est l’héritage politique pour ne pas dire partisan de De Gaulle, c’est-à-dire celui de l’UNR puis l’UDR, puis RPR. Le parti gaulliste est actuellement décliné par l’UMP. »

Comprendre DeGaulle sans le situer dans le shema des 3 droites ne vaut rien.

Degaulle est un nationaliste.
La grande idée de la France, la primauté de l’interet collectif sur les particularismes, du central sur le regional ou l’international, de l’interet global sur les interets de classe, c’est ça le nationalisme.

Il l’a tres clairement incarné pendant une grande période.
Apres le discours d’Alger (je vous ais compris !) il est devenu un politicard ordinaire capable de mensonge et d’ambiguité.

Par contre qualifier de « gaulliste » ses « successeurs » : Jamais !

L’UNR c’etait le gaullisme avec DeGaulle.
L’UDR , c’etait le gaullisme survivra sans deGaulle (mais avec moi avait deja l’air de dire Chirac, pasqua juilet, MF Garaud et autres barons....)
Le RPR c’etait deja le gaullisme c’est moi ! (Chirac)
L’UMP est encore plus clair : qu’importe le gaullisme pourvu que je sois reelu (Chirac/Sarkozy)

L’UMP se pretend depuis le depart un parti unique de TOUTES les droites, sans (et la nuance est importante) vouloir les mesurer.
Copé le confirmait encore hiers chez l’autre trou du cul de Vivendi/ANAL+ : l’UMP ne prevoit pas , ce n’est pas dans ses statuts de donner la parole aux militants.
C’est au sens strict un parti de notables dont les adherents ne sont que des pom pom girls.

Les gaullistes (en reste t’il vraiment ?) y cotoiraient les liberaux aux doigt crochus, les chretiens democrates (de façade) et l’innombrable foule des opportunistes de tout poil.
Les lobbies ethniques et religieux (Boutin pour les chretien conservateurs , tous le reste pour les « amis d’israel »...) y sévissent impunément.

Les gaullisme , comme le socialisme en face est desormais juste un produit marketing, un produit prestigieux, un produit connu dont se servent les opportunistes pour se faire des voix.
Sans cet outils de propagande , les Français authentiques auraient deja egorgé comme il se doit les usurpateurs.

Le Gaullisme n’EST PAS la droite LIBERALE
Le Gaullisme n’EST PAS la droite chretienne democrate
Le Gaullisme ETAIT une des formes du nationalisme français, une de celle qui a reussit, du moins.

Ses marque de fabrique etait :
1) le colbertisme (controle par l’etat ) des industries stratégiques : elles sont toutes depecées et livrées aux doigts crochus aujourd’hui par Sarkozy et les siens.
2) L’Independance et le prestige de la France
La soumission à l’OTAN, le ridicule permanent de Sarkozy, la vassalisation de la France dans une Europe elle meme infeodée est la preuve que l’UMP ne PEUT PAS etre inspiré ou heritier du gaullisme.
3) l’autonomie technique et scientifique
Depuis VGE TOUS les domaines ou la France excellait (et excellait seule face aux seuls russes et americains) ont été mis en cooperation , en partenariat.
Airbus, le nucleaire français......
Tout cela est depecé , livré aux compagnies internationale.
La France vends ses propres centrales nucleaires a des içnterets privés et est priée d’augmenter ses tarifs electrique aux particulier pour permetttre la concurrence de ceux qui ont fait de moins bons choix que nous...


Rien n’est gaulliste dans l’UMP.
Le Gaullisme c’est la droite nationale , un point c’est tout.
Apres , il faut savoir creuser dans cette droite pour y distinguer les diffrences entre les lepenistes par exemple, les villieristes et les gaullistes.


« Il y a quarante ans, le »chêne« est tombé. »

Oui mais curieusement son histoire est desormais racontée par des glands...

Oui il est tombé, trahis entre autres par les « siens » et il est est curieusement honoré par ceux qui l’ont poignardé. La seule chose que cela signifie, c’est que dans l’esprit de beaucoup, c’est le seul et le dernier vrai president a avoir eu comme soucis la grandeur de la France dans son ensemble.

Pompidou la soumise aux interets des grands banquiers en emepechant la banque de france de continuer a etre la preteuse de la dette nationale.

VGE a tué ses grands chantiers navals pour se soumettre au diktat US d’une « specialisation des nations permettant d’augmenter le commerce (et donc l’usage du dollar...)
Il a aussi favorisé le grand d’essein d’une nation »multiculturelle" pour tuer les vielles puissances europeennes....


Mitterand a commencé la dereglementation aidé par Delors, DSK, Fabius et Rocard

Chirac l’a finit

Sarkozy tue la france en la ridiculisant chaque jour, en la vassalisant, en la soumettant.

Mais des Chevenementistes aux lepenistes, il reste encore heureusement en France des gens qui croient soincèrement a leur pays et qui en sont fier.

Que creve l’Ennemi





Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès