• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jacques lemiere

sur ClimateGate : L'enquête du parlement Britannique commence


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jacques lemiere 13 novembre 2010 12:40

On peut effectivememnt dire qu’il un y une augmentation de la moyenne des températures...une fonte des glaciers d’un point de vue globale....ce qui laisse à penser qu’il y a un réchauffement climatique global...

Ceci étant dit, le sujet de l’article porte davantage sur l’honnêteté ...c’est un point crucial en matière de méthodologie scientifique.
Quoiqu’on en dise ce que vous appelez l’effet de serre , n’est justement que peu assimilable à l’effet de serre usuel. La réalité est beaucoup plus complexe.. et d’ailleurs pour essayer de faire une évaluation de l’effet d’une augmentation de la concentration du CO2 des calculs prenant en compte cette complexité sont absolument nécessaires ( les modèles donc)...Sur le fond, je crois que c’est ce qui gêne les plus les physiciens pour se prononcer car les dits calculs restent une boite noire....beaucoup trop compliqués pour être dominés par un homme seul...donc la confiance dans le travail des autres, la définition d’une forme d’éthique de travail est essentiel.
Croyez ce que vous voulez mais le doute a été introduit non pas par les sceptiques ( le scepticisme est le seul comportement scientifique correct !) mais par des scientifiques qui ont pensé que la fin justifiait les moyens. Et quand il y a une erreur quelque part.. on a pas le choix, il faut tout reprendre du début...tout vérifier...
Et comme beaucoup de personnes, je ne rejette pas l’hypothèse mais l’idée quelle soit démontrée...

Les questions sur l’énergie , l’environnement voire la justice sociale à l’échelle du monde sont de très nobles sujets mais n’éclairent en rien la question scientifique....tous les scientifiques qui font intervenir ces questions morales desservent la science.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès