Commentaire de norbert gabriel
sur Photo vs Imagination
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
On peut réfléchir sur la photo en prenant l’exemple des Beken, ces photographes des années 1900, qui ont fait des images superbes de voiliers dans la Coupe de l’América, avec des chambres 30x40, dont ils déclenchaient l’obturateur avec une poire tenue dans la bouche, car il fallait tenir la chambre avec les deux mains.
Et il y a plus d’art (et de vie) dans ces photos faites avec des méthodes archaïques que dans pas mal d’instantanés faits avec du matériel de haute performance.
Le numérique, c’est bien pour éviter des heures de labo, mais ça ne remplace pas la créativité, et le coup d’oeil... Photoshop, c’est le prolongement de tous les artifices de naguère, collages, montages, bidouillages divers, pour rats de labo, mais je préfère la vision de Ronis, ou de Doisneau, ou de Salgado, de Depardon, la vie, dehors ...
(avec un APN dans la poche...)
Derniers commentaires
-
15/11 17:09 - Surya
@ Norbert Gabriel Ah le bon temps des labos photos ! J’en ai longtemps eu un chez moi, (...)
-
15/11 16:20 - UltraLord
Cher Taupo, Vous dites : "on va arriver à un moment où pour être un bon photographe, il (...)
-
15/11 15:22 - norbert gabriel
On peut réfléchir sur la photo en prenant l’exemple des Beken, ces photographes des (...)
-
15/11 14:55 - Jacky
Une présentation, pour ne pas dire publicité, pour deux auteurs-photographes, apportant un (...)
-
15/11 11:15 - Triodus
-
15/11 10:58 - Polemikvictor
Si vous pratiquez un peu Photoshop ou the Gimp vous avez d’enormes possibilités (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération