• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mmarvinbear

sur 11-Septembre : Vers un basculement de l'opinion scientifique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear Mmarvinbear 18 novembre 2010 23:38

"C’est ce qui est prévue dans une structure redondante tres sur-dimmensionnée comme celle des noyaus des tours. Si une poutre peut se déformer, les 47 du noyau des tours étaient solidement maintenues par des assemblages forts qui rendaient invraisemblable une démantibulation de la structure.«  : Sauf qu’une bonne partie de ces poutres ont été détruites par l’impact de l’avion.

Tu l’as oublié ?

 »La T° maximum dans un incendie classique comme celui du WTC (la présence de kérozene n’y change rien) ne dépasse pas les 650°. L’acier fond autour de 1500°. Aucun risque de fusion.«  : De fusion d’acier non.

Mais pourquoi continuer à négliger la diminution de la résistance de l’acier en cas de hautes températures ?

A 600°, une poutre perd la moitié de sa capacité de résistance à une charge.

 » Le métal fondu trouvé dans les fondations ne s’explique que par l’utilisation d’explosifs spéciaux permettant de monter à de tres hautes températures.«  : Sauf si le métal est de l’aluminium, qui fond à 600°...

Pourquoi continuer à négliger ce »détail" ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès