• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mmarvinbear

sur 11-Septembre : Vers un basculement de l'opinion scientifique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear Mmarvinbear 19 novembre 2010 01:46

"si on rapporte ça au poids d’un homme de 100 Kg, ça fait un projectile de 20 grammes. Certes de quoi à faire du dégât, mais de manière relativement limité.«  : Comment se fait alors que l’on puisse se faire tuer avec une balle de pistolet ?

Franchement Wesson, tu n’as pas oublié que tu nous as sortis cet argument l’an dernier et que je l’avais déjà démoli ?

 »Au fait, saviez-vous que en février 1975 un incendie a ravagé la moitié du 11ème étage d’une des tours du WTC, et s’est propagé sur plusieurs étages avant d’être maitrisé au bout de plusieurs heures. Mais ce jour là, Ben Laden avait piscine ... D’ailleurs, suite à cet incendie, les tours ont été dotés d’un système d’extincteurs.«  : Oui, sauf que ce jour là, aucun avion ne s’est encastré et n’a démoli une partie des piliers porteurs en plus.

Quand au système d’extinction, si les conduites d’eau sont détruites lors, par exemple, d’un impact d’avion, il ne sert à peu près à rien...

Tu ne crois pas ?

 »bullshit !"  : bonne définition du réopenisme...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès