@ Furax (du 23 à 14 h 26)
Vous dites : « au »Tu ne
tueras point« il n’y avait aucun additif genre »sauf pour défendre ta
patrie et tes biens".
Il y avait des additifs bien
pires.
Autres extraits de ma réflexion signalée ci-dessus à ffi :
"ce sont bien les
institutions du judaïsme, du christianisme et de l’islam qui ont indirectement préparé le criminel à son crime en lui
enseignant la prétendue double et incohérente volonté du Dieu de la Bible et du
Coran : tu aimeras ton prochain comme toi-même ET TU LE HAÏRAS quand
ce sera nécessaire ; tu ne tueras pas ET TU TUERAS abondamment quand Je te
demanderai de le faire « pour la bonne cause ». Dans ce cas-là Je « frapperai
d’anathème » l’individu, le groupe ou le peuple que tu pourras ou devras faire
disparaître. Il sera mis ainsi hors du commun des mortels protégés par la règle
d’amour et de respect mutuel, et la contradiction flagrante cessera d’en être
une."
"Il faut au moins savoir gré
à Benoît XVI d’avoir re-précisé et souligné, dans le nouveau catéchisme de
l’église catholique, sa conception DUALE, violente, criminogène de Dieu.
Lorsqu’il n’était encore que le cardinal Ratzinger la responsabilité du comité de
rédaction lui fut confiée. Ce comité donna une fois de plus valeur de dogme à
la croyance en une « bonne violence » de Dieu. Il confirma qu’il fallait
continuer de l’enseigner et la transmettre aux générations futures.«
Avec le temps, et les massacres religieux qui continuent, on voit bien que cette »erreur" de Ratzinger / Benoît XVI était en réalité UNE HORREUR.