Bravo pour ce petit monument de désinformation !
D’abord, sans s’appesantir, les fameux ADM dont TOUS les services de renseignement (français et Blix compris - le débat portant non sur leur existence mais leur quantité et qualité et surtout la réponse à y faire) étaient convaincus de l’existence réelle (contrairement aux idées reçues, on en a d’ailleurs effectivement retrouvé) ou en tout cas récente en Irak (notamment des précurseurs chimiques ou biologiques dont la taille réduite facilitait grandement la dissimulation) et bien sûr de la volonté et des capacités intactes de Saddam de les acquérir, y compris à en jouer dans une sorte de stratégie de bluff dissuasif qui finira par se retourner contre lui (on sait par exemple qu’à la veille de la guerre, il avait ostensiblement fait commander des milliers de doses d’antidotes chimiques, que la France avait officiellement promis aux Américains d’envoyer ses équipes ABC au Qatar et que lesdits Américains ont pas fait des centaines de km dans la fournaise du désert en combinaisons spéciales juste pour amuser la galerie) ...
Ensuite, il est clair qu’on a les héros qu’on peut : Chirak, Dumas ...
Vous avez juste oublié : Le Pen, Pasqua, Chevènement, nos (ex) ambassadeurs Mérimée et Boidevaix, toute la bande des majorettes des Amitiés franco-irakiennes qui ont passé leur temps (contre bien sûr espèces sonnantes et trébuchantes ou plutôt bons de barils de pétrole) à détourner au profit de Saddam et donc d’eux-mêmes (mais donc aussi CONTRE les soi-disant 5000 enfants avec lesquels leur propagande nous baassinait) le fameux embargo que la France avait elle-même voté pendant que... les Anglo-américains se coltinaient en plus l’endiguement de Saddam via l’imposition des zones de non-survol, originellement demandée par la France mais qu’elle s’était courageusement empressée de quitter alors que les Américains en avaient payé le prix fort (le 11/9) pour les bases en Arabie saoudite que ledit endiguement supposait !
Mais aussi le PS, Besancenot, Laguiller, toute la caste politique qui il y a 3 ans s’est rangée comme un seul homme derrière le duo de choc Chirak-Villepin et dans le bel unanimisme que l’on sait pour défendre le statu quo et nos relations privilégiées et gros contrats (pétrole compris) ...
Contribuant ainsi (avec la rue que leur attitude encourageait) à précipiter la guerre (et plus tard l’insurrection des irrédentistes du Baas) qu’ils prétendaient éviter du seul fait de la fausse impression que cela donnait à Saddam (et ce jusqu’à sa mort) qu’une fois encore il allait s’en tirer ...
Fidéle à l’habitude de toute une vie et avec l’aide de ses nombreux amis qui le pleurent aujourd’hui de leurs larmes de crocodile, Saddam a donc joué jusqu’au bout et pour la dernière fois à perd ou gagne et a tout simplement fini par y perdre... sa propre vie.
Car sans être pour la peine de mort, il faut bien reconnaître que l’instigateur de notamment deux guerres catastrophiques contre le reste du monde est surtout victime de ses propres erreurs et mauvais calculs répétés.
Tant il est évident (ce que confirment d’ailleurs ses avocats) qu’il aurait pu négocier son transfert à La Haye ou ailleurs contre sa reconnaissance publique du nouveau pouvoir et sa demande à sa tribu et à ses partisans de déposer les armes, ne serait ce qu’au nom des intérêts supérieurs de la nation irakienne ou même des sunnites qu’il prétendait défendre et que jusqu’au bout il s’est enfermé dans la posture du résistant-martyr...
Mais comme on l’avait déjà vu avec Arafat, le Monde arabe risque apparemment d’attendre encore longtemps son Mandela ou son Ghandi, qui, il est vrai, avaient la chance de ne pas être englués dans plus d’un millénaire d’endoctrinement et d’ignorance d’une religion aussi violente et mortifère que l’islam ...
http://jcdurbant.blog.lemonde.fr/2006/12/30/saddam-joue-pour-la-derniere-fois-a-perd-ou-gagne-et-perd-a-nouveau/
