Je crois que tu n’as pas compris que je me suis contenté de renvoyez certains de vos arguments en plein dans votre face.

C’est vous qui avez tiré les premiers messieurs...

Tous les jeunes de ma génération ne partage pas l’avis de l’auteur de l’article, mais si des baby-bommers viennent à la suite de cette article critiquer la jeunesse et lui cracher dessus en généralisant, je ne vois pas de raison valable de ne pas vous renvoyer vos insultes avec les intérêts en prime !

Vous remarquerez que je n’ai pas agressé Michel Drouet, Mania35, Papyboom ou Alberlainard qui ont au moins eu la décence de ne pas cracher sur la génération de leurs enfants.

Par contre lorsque je lis :

« Quant à materialiste,egocentriste et transparent vous devez confondre avec l’époque actuelle... !! » de la par de TSS,

"Croyez vous vraiment que ce soit la génération de 68 qui soit celle des consommateurs effrénés. Moi j’aurais tendance à penser que c’est celle de ses enfants... «  de la part de Nautile,

encore  »ou A part picoler, se droguer et se faire dorer la pillule en profitant du système d’indemnisation du chomage en bossant la moitié de l’année.....- et en glandant l’autre partie-Vous confirmez l’adage le grand père créée, le fils continue d’exploiter et le petit fils bouffe le tout en un temps record.«  de la part de Patou,

Mais qu’est-ce que vous espérez exactement en retour ?!!... Une réponse du style  »oui Papa ! Merci Papa !«  ?!...

Non mais vous délirez mon pauvre ami !...

La réponse ne pouvait être autre chose que  »Non mais dis-donc espèce de vieux con, tu te prends pour qui ?!!!« 

Certain irresponsables ici ont décidé de transformer cette discussion en champ de bataille, je les renvoie face à leur responsabilité en les invitant à se demander si dans la situation inverse ils auraient laissé passer ce type d’insulte.

Quant à vous je vous rappelle que le premier message que je vous avait adressé sur ce fils n’était aucunement agressif.

Pour rappel :  »Je pense que vous avez raté à un moment quelconque l’information selon laquelle la France a perdu sa souveraineté monétaire et n’a plus capacité à emprunter auprès de la banque de France... Ce qui l’oblige à emprunter sur les marché financiers.

On remerciera Giscard et cet enculé de Pompidou pour cette trahison.

Sans leur loi scélérate du 4 janvier 1973, la France aurait une dette nationale à 0.

L’Etat n’est aujourd’hui en faillite que parce que celle-ci a été volontairement organisée par des élites qui se sont vendues à des intérêts partisans et de courte vue !"

Bref... Un message qui n’était insultant ni envers vous ni envers votre génération...

Par contre après j’ai eu droit à une remarque désagréable de votre part... Initialement vous n’étiez pas la cible de mon énervement.