Désolé, mais je reprends les termes mêmes d’Atlan.
Je (re)cite :
Même si on peut regretter que « le ver soit dans le fruit » dans la démocratie, malgré tout, la démocratie vaudra toujours mieux qu’un régime totalitaire où la « guerre des propagandes » n’est pas possible.Ceux qui pensent le contraire ont peut-être, comme Chomsky, la nostalgie d’une vérité pure et absolue. Selon eux, s’il n’y a pas de vérité absolue, comme c’est le cas dans les démocraties, alors tout est « pourri », bon à jeter, et la démocratie ne vaudrait donc guère mieux qu’un régime totalitaire
Cette « assimilation est totalement abusive ; Chomsky n’a pas la »nostalgie d’une vérité pure et absolue« , ne pense pas »le contraire« du fait qu’une démocratie vaut mieux qu’un régime totalitaire, et ne considère pas que dans les démocraties »tout est pourri" :
ce passage est un honteux amalgame ; c’est tout.