Il m’a toujours semblé qu’il était plus logique de récupérer les eaux de pluies ou de neige avant qu’elles n’aillent se mélanger à l’eau de mer ou aux terres que de désaliniser et dépolluer (car il n’y a pas que le sel à retirer de l’eau de mer)

En France, il tombe, arrondissons, 1 m d’eau par an (dans les endroit les plus pluvieux du Globe, ça passe à 10 m)
La France fait 500 000 km² ou 500 000 000 000 m² . C’est donc en gros 500 000 000 000 mètre cube d’eau pour 60 000 000 d’habitants. Ce qui fait 8 000 mètres cube d’eau par habitant (une piscine de 4 m x 1000 m x 2 m de profondeur par personne) 


Dans la réalité, en France, nous prélevons 32 milliards de mètres cube d’eau pour l’ensemble des besoins. 32 sur les 500 qui tombent du ciel

Certes, il faut laisser une partie des précipitations aller en terre pour permettre aux plantes de vivre mais on voit que si l’on récupérait d’avantage des pluies, on en aurait de l’eau en rab. 

Les pays assoiffés sont souvent ceux où il pleut le moins. Mais entre un secteur aride et une zone tropicale, il y a quoi 2000 ou 3000 bornes tout au plus. 3000 km d’aqueduc c’est faisable non ?

Au large de la Guinée, en pleine mer, ça doit pleuvoir un max non ? On y installe une piscine flottante grande comme la France. Vu qu’il doit pleuvoir dans les 10 m d’eau par là bas, ça ferait non pas 500 milliards de mètre cube mais 5 000 milliards. 5000 divisé par 32 (ce que consomme réellement la France, tous besoins confondus) ça fait 156 fois 60 millions d’habitants aussi hydrovore que nous qui seraient pourvus. 156 x 60 millions = 9,4 milliards d’habitants. Bin oui, un bassin de récolte de pluie d’une surface comme la France, posé sur la mer ou dispersé en plus petits voire minuscules morceaux sur terre et en zones pluvieuses, ça peut récupérer de quoi faire vivre 9 milliards de Terriens comme des Français