des petites précisions sur l’Arabie Saoudite, l’Irak et l’Iran :

3. (S) le Roi Abdullah, le Ministre des Affaires Etrangères et le Prince Muqrin ont tous exposé que le gouvernement saoudien n’enverrait pas un ambassadeur à Bagdad ou ouvrirait une ambassade là dans un proche avenir, citant tant la sécurité que des raisons politiques dans le support de cette position. Le Ministre des Affaires Etrangères a déclaré qu’il avait envisagé d’expédier un ambassadeur et avait envoyé aux diplomates saoudiens à Bagdad pour identifier un site pour l’ambassade saoudienne. Cependant, il a dit. « Le Roi nous a simplement interdit d’aller plus loin. » Le roi Abdullah a confirmé ce compte rendu à une réunion séparée avec l’Ambassadeur Crocker et le Général Petraeus. Le Roi a affirmé que la situation de sécurité à Bagdad était trop dangereuse pour lui pour risquer d’envoyer un ambassadeur saoudien là. « Il deviendrait immédiatement une cible pour les terroristes et les milices, » a-t-il dit.

4. (S) le Roi a aussi rejeté la suggestion qu’en envoyant un ambassadeur saoudien à Bagdad il puisse donner un support politique essentiel au gouvernement irakien comme il lutte pour résister à l’influence iranienne et la subversion. Il a exprimé un doute persistant sur l’empressement du gouvernement irakien de résister à l’Iran. Il a aussi répété ses doutes fréquemment exprimés sur le Premier ministre irakien Al-Maliki lui-même en se rapportant à « des connexions Iraniennes. » Le monarque saoudien a déclaré qu’il n’a pas confiance en Al-Maliki parce que le Premier ministre irakien lui avait « menti » dans le passé en promettant de prendre de certaines actions et laissant tomber ensuite . Le Roi n’a pas dit précisément quelles étaient les promesses prétendument cassées. Il a répété son idée souvent entendue que Al-Maliki dirige l’Irak pour le compte de sa secte chi’ite au lieu de tous les Irakiens.

Le Besoin de Résister à l’Iran
10. (S) le Roi, le Ministre des Affaires Etrangères, le Prince Muqrin et le Prince Nayif ont été tout à fait d’accord que le Royaume doit coopérer avec les EU en résistant et en faisant reculer l’influence iranienne et la subversion en Irak. Le Roi était particulièrement inflexible sur ce point et il a été soutenupar les princes seniors aussi. Al-Jubeir rappelé les exhortations fréquentes du Roi aux EU pour attaquer l’Iran et ainsi mettre fin à son programme d’armes nucléaire. « Il vous a dit de couper le chef du serpent, » s’est-il rappelé ’, ajoutant que travaillant avec les EU pour faire reculer l’influence iranienne en Irak est une priorité stratégique pour le Roi et son gouvernement.

11. (S) le Ministre des Affaires Etrangères, d’autre part, a appelé au lieu de cela les États-Unis à des sanctions internationales beaucoup plus sévères sur l’Iran, y compris une interdiction de quitter le territoire et de nouvelles restrictions du prêt bancaire. Le prince Muqrin a répercuté ces vues, soulignant que quelques sanctions pourraient être mises en œuvre sans approbation de L’ONU. Le Ministre des Affaires Étrangères a aussi déclaré que l’utilisation de pression militaire contre l’Iran ne devrait pas être exclue.
http://statelogs.owni.fr/index.php/memo/2010/11/28/saudi-king-abdullah-and-senior-princes-on-saudi/

Apparemment, ce qui gêne le fantoche Saoudien, c’est bien plus la lutte d’influence régionale et spécialement en l’Irak, que n’importe quelle possibilité d’arme nucléaire, qui reste surtout un fantasme bien pratique pour justifier d’autres choses.

Intéressant, non ?