Pas d’accord en revanche avec le fait de publier des correspondances privées. Ca me dérangerait qu’on ouvre mon courrier et qu’on en mette une copie dans toutes les boites à lettres du voisinage.
Il ne s’agit pas de correspondances privées, mais de messages diplomatiques qui peuvent être lus par des centaines de personnes, au département d’état et ailleurs. Secrets mais pas privés. Votre courrier ne traite pas des affaires d’état qui concernent tout le monde.
Quand les services Français font des écoutes sans autorisation, que les flics se servent de fichiers de l’administration en violation de la loi, que des procédures de justice d’exception comme les loi anti-terroristes sont mises en place, voilà qui devrait vous inquiéter.

Pas d’accord non plus pour publier des documents qui peuvent porter préjudice à des intérêts nationaux (économiques, stratégiques...) d’un pays démocratique ou même mettre sa sécurité en péril.
Ce sont les états occidentaux qui ont installé l’ultra-libéralisme, qui amène chomage pauvreté, destructuration de la société. Les principaux dangers pour nos intérêts, ce sont ces requins de la politique et de la finance qui forment une oligarchie que se nourrit sur le dos des peuples. Ce sont eux, les vrais dangers pour les intérêts nationaux. Ces gens-là utilisent les médias et la manipulation pour faire avancer leurs pions sans vergogne, en trompant les gens. Notre démocratie n’est plus qu’une apparence, les élections sont téléguidées par les médias qui désignent les bons candidats. Révéler les dessous des décisions prises ne peut que faire sortir la démocratie de l’impasse où on l’a fourvoyée.

Quand à la sécurité, elle est bien plus remise en cause par les intérêts financiers et géo-stratégiques cachés que par autre chose. Votre discours est convenu, simpliste et dépassé. Il suppose que votre intérêt est le même que celui de l’état. C’est aujourd’hui en grande partie faux.