A Cogno2
« Gardez vos délires pour vous » accordé. Alors il va bien falloir que vous m’accordiez la réciproque et que vous gardiez les vôtres pour vous. Honnête comme arrangement vous ne trouvez-pas ?
Ah oui au fait, si j’étais « votre biquet  », je crois que je le saurais… De l’air grossier personnage merci.

A Easy,
Bonjour
Je vous cite : « Notre ami Georges Yang n’a pas oublié ce fait de l’inceste puisqu’il en parle. Vous tenez tant à ce qu’il soit à côté de la plaque que vous lui inventez un oubli en le contredisant sur ce qu’il est, selon vous, censé avoir oublié. »

Mauvais procès Easy, et d’un vous ne savez rien de mes intentions et de deux, je ne lui reproche pas un oubli dans l’absolu, mais un oubli de ce qu’était l’inceste à l’époque. Parce qu’en effet il en parle oui, mais justement uniquement dans le cadre d’une démonstration, voulant qu’Adam n’aurait en aucune manière pu élever Eve, sinon leurs rapports auraient été quasi incestueux quelle horreur ! Ce faisant, il donne à l’inceste un caractère d’interdit et même d’inimaginable, alors que c’était la règle dès la génération d’après voila mon propos. Et il vous suffirait de relire le paragraphe pour vérifier.

Quant à ce que vous dites de la fable adamique. Disons que c’est votre point de vue et qu’il ne démontre pas grand-chose.

L’inceste ne pouvait être que légal à l’époque (de la fable), puisque autrement c’était l’extinction pure et simple. Et contrairement à ce que vous pensez, ça n’est pas si différent maintenant, puisque pour ne pas … m’éteindre (ne pas me mettre en danger de mort quoi), il m’est permis tout musulman que je sois, de manger du porc et de boire ce que je voudrai, crus bordelais inclus.

Tenez vous bien, j’ai même ordre de le faire (si ma vie est en danger).

Bref, vous voyez une évolution « forcée » dans la fable, là où je ne vois que cohérence de bout en bout. Nous devrions en rester là 

Cordialement.