Commentaire de Emile Mourey sur Alésia et les silences du ministre

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Emile Mourey

sur Alésia et les silences du ministre

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey 2 décembre 2010 20:11

Désolé ! Ce n’est pas vrai ! Aucun menhir, ni dolmen, ni autel, seulement quelques traces d’occupation postérieure ou moyen-âgeuse comme on en trouve ailleurs, y compris dans mon jardin.

Ce n’est pas le cas d’Alise-Sainte-Reine dont les objets sont visibles dans les musées ou sont représentés dans des ouvrages.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/12 02:48 - Tarouilan

Un simple coup d’oeil sur google Earth et on peut distinger plusieurs vestiges cultuels (...)
02/12 20:11 - Emile Mourey

Désolé ! Ce n’est pas vrai ! Aucun menhir, ni dolmen, ni autel, seulement quelques traces (...)
02/12 20:02 - Emile Mourey

@ soulmanfred Le menhir anthropomorphe « Déesse Alésia » Ah oui ! L’informe rocher qui (...)
02/12 19:06 - Emile Mourey

@ soulmanfred 80 milles Romains ? Vous voulez dire 80 000 Gaulois ? C’est en effet le (...)
02/12 17:22 - Emile Mourey

@ PIe 3, 14 Les auteurs qui l’ont précédé dont César et peut-être d’autres (...)
02/12 17:18 - Emile Mourey

@ soulmanfred Soyez logique ! On ne peut situer un lieu que par rapport à un autre lieu que (...)