Yo, P.nongrata

on n’est pas souvent d’accord..

Oui et tant mieux, être d’accord souvent donne lieu à une vie un ennuyeuse et monotone, merci pour l’appréciation, je ne contribue qu’à mon niveau, quant à l’humilité, malheureseument ça n’est pas toujours le cas :)
 
en effet nos origines demeurent un véritable mystére pour la science profane mais pas pour les croyants ou du moins le croyant que je suis

Tu crois que les autres n’ont jamais lu et relu les textes sacrés et les interprétations les plus intélligentes de ces derniers ? Tu crois que les athées et agnostiques(que ceux soient ex chrétiens, ex musulmans, ex-monothéistes..) s’amusent à se foutre de la gueule des croyants, je veux dire qu’ils seraient par définition anti-croyants(ces) et ça les amuse de les faire chier un coup ? Ben non, voyons, croyant ou pas tout le monde cherche à percer le mystère, et je te garantis que ni le croyant ni les autres ne peuvent prétendre tout savoir quoi que ce soit sur l’origine de cet univers, cette vie, cet Homme.. Déja, les croyants vérifient leur vérités en recourant à la science : ils sont d’accord avec la science quand elle dit ce qu’ils veulent entendre, et elle a tord quand elle dit des choses contraires à ce qui est décrit dans leurs livres.Dans le Coran, il ne s’agit pas moins d’allégories, d’images,de la poésie et des allusions pseudo-scientifiques qui plus est sommaires que des descriptions, des assertions et moins encore des démonstrations scientifiques.

Il n’y a pas que le Coran qui contient quelques « petites vérités », et si le Coran ne se trompe pas sur la « platitude » de la terre et ses mouvements, il est carrément out concernant d’autres phénomènes « démontrés » dans le texte et interprétés par certains scientifiques croyants que je me garde de les citer : sur internet par exemple tu peux trouver des millions de blogs consacrés à ça. 
Quoi que, pour moi le texte même n’est pas à prendre au sérieux comme étant un texte révélé ou dit par un dieu, il n’est pas cohérent non plus.Mais là c’est un autre débat ; Il suffit de remonter dans l’histoire pour se rendre compte que le coran ne représente pas un seul bloc qui a été révélé en un seul mandat (20 ou 23 ans) pour un seul peuple, on n’a plutôt l’impression qu’ il ne raconte pas une seule région, mais plusieurs, il ne raconte non plus une époque mais plusieurs, une chose qui fait dire que le Coran n’est pas un livre mais une collection de récits mythiques récuperés ici et là et puis interprétés à l’aune des événements qui ont précédé l’époque du prophète et étendus à celle d’après.Il suffit juste de resituer le contexte de l’apparition du livre, le texte fondateur de l’islam d’un coté, et de l’autre les balbutiements de l’histoire de cette religion avec la présence des deux autres grandes religions qui l’ont précédée ainsi que leurs représentants : les juifs, les chrétiens ( parmi eux les ghassanes, les futurs anssars d’origine yemenite et leurs ancetres et/ou contemporains sabéens et mandéens). Tout ça pour dire rapidement que même le Coran est un texte sacré pour les musulmans, il est à prendre avec des pincettes tout comme les autres livres.

L’essentiel, dire qu’il n’y aucune erreur dans le coran est une abérration, et encore moins une vérité, car même si la science est loin d’avoir tout résolu, elle n’est pas là non plus que pour infirmer ou confirmer ce que dit le Coran, la bible ou que sais-je.Elle ne vit pas pour ça, contrairement aux croyances qui vivent pour la science et par la science, et peut être disparaitront grâce à la science.Une chose que tu ne souhaites pas, je sais :) mais bon, tu consommeras encore toute ta vie et peut être aussi vos fils et les croyances seront encore là.

Ben oui, même si cela peut dépasser la science autant qu’elle peut, il viendra le jour où tout cela nous paraîtra simple et allant de soi..
La chose face à laquelle la science reste impuissante ne doit pas cacher en elle un quelconque Tout Puissant ou force sublime..quant au hasard, il peut être le concept le plus proche de la vérité pour le scientifique, comme il l’est le concept de dieu pour un croyant.
Libre à toi de choisir dieu ou hasard.
Moi, ni l’un ni l’autre ou je suis plutôt pour un hasard qui ressemble à un dieu mégaparfait qui n’a envoyé personne et qui a donné sa langue aux chats éternellement 

Hi